文案寫作入門:98%的人思考方向就全錯了( 三 )


有可能僅用幾句文案就能讓用戶構建強烈的記憶么?可以 。
受認知心理學的經典“加工水平理論”啟示, 本文介紹3種能夠大概率產生“長期記憶”的文案寫作方法:
應用「認知精細加工」寫作文案
我們認知一個新事物的過程, 其實就是在大腦中構建全新的神經連接, 這個時候, 如果我們能對新事物的意義及關聯概念進行深度的想象(聯想), 通常就能記得更持久 。
比如, 就現在提到的「認知精細加工」這個概念, 你可以想象成是一個蜘蛛網, 而新學的概念就像是闖進蜘蛛網的小蟲, 而如果你想要盡量牢牢綁住它, 就需要更多的絲線纏住它, 而這些絲線的另一端還必須纏住其他諸如樹干之類的受力點(關聯物)

文案寫作入門:98%的人思考方向就全錯了

文章插圖
所以小學時老師經常說的一句話就是:不要死記硬背(重復記憶, 低效的記憶策略)而是要理解它的意義(精細加工) 。
那么, 問題在于, 我們如何才能在短短的文案中就“強迫”用戶進行“認知精細加工”呢?是挺難 。
但并非不可能 。
有個古今中外的兒童都喜歡的事情給到了我們啟示:講故事 。
是的, 故事就是一種“強制”大腦進行深度精細加工的原始方式:
故事會讓我們在大腦中自發產生極為豐富的代入感(聯想), 這就是為何最古老的知識、智慧總是隱藏在故事中, 或許是因為故事是一種高效的記憶方式吧 。
那我們該如何在一個簡單的文案中講好一個故事呢?
很簡單, 我們只需要遵照經典的“故事框架”即可:
背景-沖突-轉折-(頓悟)
或者更簡單點:
背景及沖突-轉折-(頓悟)
其中:
「背景」即產品獨特優勢相關的事件前奏;
「沖突」是產品尚未出現之前引發的人事矛盾;
「轉折」是產品(獨特優勢)出現, 英雄救美的時刻;
「頓悟」就是我們要的最終結果, 意即讓用戶自行揣摩(這個過程則會進行記憶的精細化加工)通常不用體現出來 。
比如:
車拋錨了, 拖車來了, 沒有繩子!啊, 把褲子脫了當繩子拖車?。↙evi’s牛仔褲)
又比如, 下述公益廣告:
他, 10年如1日, 每天100下俯臥撐……他, 右腳跟左手都是假肢 。
構建故事型文案的核心是:意料之外, 情理之中 。
文案寫作入門:98%的人思考方向就全錯了

文章插圖

故事思維并非一味的吸引眼球、夸張夸大, 如上述文案, 故事本身都很真實 。 純粹的夸張型文案不僅對“產生持久記憶”幫助不大, 甚至在“改變用戶態度”方面還會產生負面影響(讓用戶覺得產品品牌華而不實)
下面, 李少加以一個文案寫作的思考過程示例一下, 如何寫出故事型文案 。
目標產品:某品牌水杯, 假設叫S杯子 。 產品特點:強韌
那么, 這個產品的文案我們可以怎么構思呢?
1.從“常情”思考:產品質量好, 經久耐摔 。 特別適用于經常摔爛杯子的人 。
2.構建“不符合常情”的場景:讓易摔爛杯子的人不要用S杯
3.給到出乎意料的理由, 同時可以融入情感因素(比如愛情、親情、友情)
按照上述思路, 我們就可以初步構思個意料之外情理之中的小故事, 融入愛情因素, 粗糙版文案示例如下:
丈夫:“把你的S杯換掉吧 。 ”
妻子:“你又不是不知道我生氣時愛摔東西”
丈夫:“所以才要換啊, 摔不爛, 怎么泄憤”
故事型文案優點雖然很明顯, 震撼人心, 難以忘懷, 但缺點同樣很明顯, 對撰寫文案的人要求極高(強大的想象力、豐富的人生經歷、彈簧般的思維張力), 同時耗時大, 風險大 。
那么, 如果需要快速寫出同樣讓人記憶深刻的文案, 還有哪些策略?
應用「自我參照效應」寫作文案
人們總是能夠久久記住與自己的某些特征有關的人事 。
例如, 小時候與你同一天生日的小學同學、被起同一個綽號的小玩伴, 甚至是曾經“撞衫”的同學, 哪怕不是很熟, 多年之后依然能夠記起 。
那么, 我們該如何駕馭“自我參照效應”來達成用戶對文案構建長久記憶呢?
最簡單的辦法, 直接詢問用戶 。 同時讓問題與最著名的同類品牌進行關聯, 突出自身產品的競爭優勢 。
“問題”能喚醒我們針對某一品類進行“自我參照”回憶, 而著名品牌通常是絕大部分人都聽過的, 這就無形中偷偷的將我們產品的認知與知名品牌“關聯”起來了

推薦閱讀