少林寺回應注冊666個商標

每個品牌注冊商標之后都是受商標權保護的 , 這也是品牌保護中比較重要的內容之一 , 但近年來商標權被侵案件不在少數 , 最近廣受大眾喜愛的森馬服飾就涉嫌侵犯少林寺曾經注冊過的商標 , 但森馬服飾方面卻稱這是經過少林寺合作單位所授權的 , 現在森馬服飾侵權系列的服裝已經下架 , 而之后也沒有作出過多回應 。 這到底是怎么回事呢?大家可以和小編一起詳細了解一下哦~

少林寺回應注冊666個商標

文章插圖

少林寺回應注冊666個商標
9月1日 , 嵩山少林寺發布聲明 , 稱嵩山少林寺是注冊商標“少林功夫”在服裝類商品上的所有權人 , 森馬在各平臺在售的“Semir國潮跨界合作-國潮少林功夫森馬”系列服裝 , 未經授權將“少林功夫”用于服裝標簽及商品名稱 , 已侵犯少林寺知識產權 。
隨后 , 森馬服飾方面回應稱 , 得知此事后很驚訝 , 森馬是通過少林寺所屬單位的合作公司獲得授權 , 正在和合作公司進一步溝通中 。 但截至9月13日 , 森馬方面再未對外有過公開回應 。 而采訪人員檢索多個電商平臺發現 , 被指侵權的系列服裝已下架 。 澎湃新聞向客服詢問下架原因 , 但未獲回應 。
嵩山少林寺的知產維權引發網絡關注 。 有網友認為 , “少林功夫”應該屬于全社會 , 系社會“公共品” , 嵩山少林寺維權之舉實則是為維護商業利益 , 存在不妥 。 但多名律師告訴采訪人員 , 嵩山少林寺申請注冊“少林功夫”商標并進行維權 , 并不違背法律規定 。
北京中聞律師事務所律師劉彬表示 , 他個人贊同“少林功夫屬于全社會”的說法 , 但這和商標注冊并無沖突 。 《商標法》并未規定對“少林”等詞匯不能注冊 。 少林寺是法律認可的一個組織 , 以該組織名義申請商標 , 在法律層面不存在問題 。 商標注冊一方面是為開展經營活動 , 另一方面是為有效保護品牌和商譽 。
在保護商標利益這塊 , 嵩山少林寺毫不含糊 。
2019年4月 , 河南省登封市人民法院公布的行政裁定書顯示 , 2017年11月9日 , 一商家在合同規定時間已經到期情況下 , 又銷售給登封市嵩潤商貿有限公司271件“少林寺”牌少林素餅 , 經營額4萬元 。
2018年6月1日 , 登封市市場監督管理局認定 , 該商家銷售該批 “少林寺”牌少林素餅屬于侵權商品 , 其行為屬于侵犯他人注冊商標專用權 , 遂作出行政處罰 , 責令其立即停止侵權行為 , 罰款10萬元 。
中國商標網信息顯示 , 嵩山少林寺自1998年開始 , 陸續在幾乎全類商品上注冊了“少林寺”商標 。
少林寺回應注冊666個商標

文章插圖

業績堪憂、庫存壓身 , 森馬面臨多重危機
除了“侵權”負面纏身外 , 森馬服飾還面臨著業績下滑、高庫存的困境 。 根據2020年上半年業績報告 , 森馬服飾上半年營收和凈利潤雙雙下降 。 上半年森馬實現營業收入57.34億元 , 同比下降30.24%;凈利潤為2159.63萬元 , 同比下滑97.01% 。 同時 , 線下門店從10257家減少至9507家 , 減少了750家 。
關于業績下滑的情況 , 森馬服飾解釋稱 , 2020年上半年 , 突如其來的疫情使包括服裝行業在內的全球零售行業面臨極大的沖擊與考驗 , 營業收入下降主要系報告期內受疫情影響銷售減少所致 。
值得注意的是 , 今年上半年 , 森馬服飾存貨高達39.57億元 , 占當期營業收入的比重為69.01% , 而該公司存貨周轉率從去年同期的1.05次 , 下降至0.81次 。
上半年凈利大降九成 , 存貨近40億元 , 又遇“侵權”風波 , 森馬服飾面臨多重危機 。
對于森馬面臨的業績困境 , 程偉雄表示 , 森馬的問題也是行業的共性問題 , 類似森馬這樣的大眾化休閑服飾品牌 , 在疫情發生前 , 其用戶市場的基本盤就受到線上電商品牌、以及國際大眾品牌的擠壓 , 同時還被眾多新成長中小品牌沖擊 , 業績逐年下滑 。

推薦閱讀