少林寺注冊666個商標原因

說到少林寺國人一定都有了解 , 少林寺不僅是我國佛教禪宗祖庭和中國功夫的發源地 , 它還被列為了世界文化遺產、全國重點文物保護單位和國家5A級旅游景區 。 不過最近少林寺卻和森馬杠起來了 , 這是怎么一回事呢?據了解少林寺回應注冊666個商標是為了保護少林品牌 , 同時發聲明怒斥森馬服飾侵權 , 森馬侵權源于森馬在線下線上渠道售賣少林寺聯名服飾 , 而少林寺方表示自己從未授權 , 下面就跟小編一起來了解一下吧!

少林寺注冊666個商標原因

文章插圖

少林寺回應注冊666個商標
1997年至2020年9月17日 , 嵩山少林寺共申請了666個商標 , 圍繞商標做了全方位布局 。
這些商標包括“少林生活”“少林印象”“SHAOLIN CHANGONG”等等 , 品類含有家具;塑料包裝容器;未加工或半加工貴金屬;首飾盒;體育活動器械;服裝;內衣等 。
除了注冊系列商標 , 嵩山少林寺為保護知識產權 , 也曾多次對簿公堂 。 裁判文書網顯示 , 2018年 , 嵩山少林寺提請廣東天馬果飲品有限公司注冊和使用的“少林”商標無效 。 最終 , 法院判決支持了商評委關于天馬果公司使用近20年的“少林”商標無效的裁定 。
不過 , 嵩山少林寺也曾因為“涉嫌誤導”被商標評審委員會駁回 。
2004年8月17日 , 少林寺向國家工商行政管理總局商標局提出第4224993號“少林藥局SHAOLIN MEDICINE”商標(簡稱申請商標)注冊申請 , 指定使用商品為第30類咖啡、茶、糖、食用王漿(非醫用)等 。
2006年9月5日 , 商標局作出ZC4224993BH1號《商標駁回通知書》 , 以申請商標用于指定商品上缺乏顯著特征 , 且易導致消費者誤認為由 , 駁回申請商標的注冊申請 。 2009年8月10日 , 商標評審委員會再次駁回嵩山少林寺的申請 。
嵩山少林寺不服 , 向北京市第一中級人民法院提起訴訟 。 一審法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條 第(一)項 之規定 , 判決:維持商標評審委員會第21210號決定 。
北京市高級人民法院2010年11月公布的終審判決書顯示 , 綜合考慮少林藥局的歷史沿革及作用 , 申請商標使用在茶、咖啡等商品上 , 易使消費者認為上述商品來源于藥局 , 其中可能含有藥用成分 , 從而對商品的性能等產生誤認 , 進而產生不良的社會影響 。 另外 , 因商標具有個案性 , 少林寺所述“藥王”等商標獲準注冊 , 應準予申請商標注冊的主張 , 不能成立 。
嵩山少林寺申請注冊過666個商標 , 有網友質疑其是搶注 。
少林寺回應 , 少林寺的名稱曾被人濫用 , 推出所謂“少林秘方”等 , 注冊商標是為了保護少林品牌 。
少林寺注冊666個商標原因

文章插圖

少林寺表示森馬服飾涉嫌“侵權”知識產權
9月1日 , 少林寺在官網發布聲明稱 , 旗下唯一知識產權管理機構河南少林無形資產管理有限公司近期發現侵權行為 , 森馬近日在眾多線下
線上渠道售賣“Semir國潮跨界合作-國潮少林功夫森馬”系列服裝 。 但少林寺稱并未授權將“少林功夫”用于服裝標簽及商品名稱 。
森馬從未事先書面提出意向 , 自己對此一無所知 。 該聲明寫道 , 森馬接到社會投訴后 , 已主動將相關線上平臺的侵權服裝下架 。 少林寺方面曾主動聯系森馬 , 希望其以有序、規范方式參與少林功夫相關研發 , 但被森馬退回通知函并拒絕與少林寺溝通 。
“新近發現 , 森馬公司仍堅持己見 , 重新將上述侵權服裝在各平臺網店和實體店上架銷售 。 ”少林資管認為 , 中國嵩山少林寺是注冊商標“少林功夫”(注冊號:15647839)在服裝類商品上的所有權人 , 森馬公司未經少林寺及該司授權 , 擅自將“少林功夫”商標使用于自己公司的服裝商品及廣告宣傳上 , 已經構成對少林寺知識產權的侵犯 。 少林寺表示 , 近期商業領域針對少林寺保護性注冊商標的侵權行為不止這一件 , 時有發生 。 已委托律師展開相關行動 , 保留追究侵權的權利 。
對此 , 森馬并未在官方平臺進行回應 。 界面時尚在森馬天貓店中看到 , 目前僅一款名稱中帶有“少林寺IP”描述的運動鞋 , 在售的少林功夫系列產品都被改名為“國潮功夫” 。 此前森馬在宣傳該系列時 , 還拍攝了宣傳視頻 。
但森馬相關負責人9月2日接受AI財經社采訪稱 , 森馬是通過少林寺下屬單位的合作公司獲得了授權 , “今天在媒體上看到這個消息 , 公司內部也很驚訝 , 我們認為應該有些誤會 , 目前正在通過這家合作公司跟少林寺溝通 , 盡快澄清誤會 , 具體的情況還在和合作公司進一步溝通中 。 ”

推薦閱讀