1. 首頁 > 生活百科 > >

淺談營銷失敗的3個廣告案例 營銷失敗的廣告案例有哪些？

文案策劃問答失敗廣告案例

金龍魚“1:1:1”健康油概念遭質疑
在電視媒體興盛的時代 ， 金龍魚“1:1:1”調和油的廣告一度霸屏電視 ， 幾乎是上至八十歲的老人 ， 下至三歲兒童都知道 ， 但是金龍魚“1:1:1”的調和油概念其實是錯誤的廣告營銷 。
金龍魚所謂的“1:1:1”其實是中國營養學會的推薦標準 ， 指的是食用油中的飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸 ， 這三類組成的1:1:1的比例 ， 實則金龍魚是不符合這樣的高標準 。 這種混淆視聽的做法在金龍魚手把手把自己推上了輿論的高臺前還是風平浪靜的 。 2004年初 ， 金龍魚引述中國糧油學會副會長李志偉的發言 ， 稱“單品類油脂對健康有不良影響” ， 這個行為被認為是直接針對以“花生油壓榨專家”自居的魯花 。 魯花在最短的時間內予以反擊 ， 首先以糧油學會名義發文稱 ， 中國糧油學會副會長李志偉的權威發言 ， 被別有用心的廠商所利用 ， 并且 ， 到目前為止市場上還沒有任何食用油的成分能達到1:1:1的均衡營養比例 。 此回應一出 ， 立刻引起社會的廣泛討論 ， 金龍魚瞬間卷入輿論漩渦 。 最終 ， 金龍魚只好將“1:1:1”的健康油概念改成“0.27:1:1” 。
金龍魚在營銷戰略布局上 ， 單純為了追求口號帶來的市場效應 ， 而忽略了食用油的科學嚴謹性 ， 打出一個看似完美實際缺乏科學依據的概念文案 。 本著暗諷對手的意圖 ， 沒想到對手不但予以反擊 ， 更是直接指出金龍魚本來就有漏洞的健康油概念 ， 于是金龍魚不得不調整自己的營銷概念文案 。 魯花能在這么短的時間內予以反擊 ， 肯定是早在金龍魚推出“1:1:1”調和油概念的時候就知道了這是錯誤的概念營銷 ， 但是并沒有指出錯誤的必要 ， 豈料金龍魚自己撞到槍口上 ， 魯花怎會放過這樣絕好的反擊機會 。 金龍魚謀求通過一句簡單口號站穩市場的做法 ， 是不科學和不成熟的 ， 注定了這是一條失敗的道路 。
百雀羚《一九三一》轉化率低
局部氣候調差組為百雀羚制作的一鏡到底廣告《一九三一》 ， 通過講述一個神轉折的民國懸疑故事來推廣百雀羚母親節定制禮盒“月光寶盒” ， 民國的懷舊情懷加之神反轉的結局造成現象級刷屏 。 爆款閱讀量和霸屏朋友圈背后 ， 是營銷數據的慘淡 ， 《一九三一》3000萬+的閱讀量 ， 轉化率卻不到0.00008 ， 月光寶盒”的天貓月銷量只有兩千多 。
這時候出現了兩種聲音 ， 一個是認為這則廣告是失敗的 。 認為廣告的價值應該是消費者看完廣告之后 ， 贊美的應該是產品本身 ， 而不是從廣告 。 這種想法針對的是廣告帶給產品的影響 ， 從產品行銷的結果看 ， 極高的閱讀量和百雀羚極低的轉化率是形成鮮明對比的 ， 廣告并沒有給百雀羚的銷量帶來明顯的增長 。 另一種聲音是認為百雀羚神廣告是有效的 ， 這種聲音是從廣告的傳播來說的 。 單看傳播效果而言 ， 這則廣告實際上是成功的 ， 品牌展示的力量不可小視 ， 是廣告的真諦 ， 在如今消費注意難以集中的時代 ， 一則廣告為品牌帶來這么多的展示 ， 把消費者的注意力全部吸引過來 ， 實則是一則成功的廣告 。
【淺談營銷失敗的3個廣告案例 營銷失敗的廣告案例有哪些？】造成百雀羚《一九三一》轉化率低的原因是因為傳播受眾和目標受眾不一樣 ， 閱讀、點贊、刷屏的用戶不是百雀羚的消費用戶 ， 3000萬+閱讀量基本上是廣告人自己貢獻的 。 百雀羚本著吸引年輕用戶的營銷目的 ， 但是產品本身不能夠吸引消費力高度分散的年輕人 ， 而百雀羚自己的忠實用戶普遍是年齡偏大的女性 ， 她們只在傳統媒介上關注產品 ， 或者可以說是百雀羚沒有用她們喜歡的方式來賣產品 。 百雀羚一直在用年輕人喜歡的方式去做營銷 ， 卻忽略了忠實用戶的需求 ， 單單只是營銷上的改變很難真正吸引年輕人 ， 只有產品本身改變了 ， 年輕用戶才會被吸引 。
麥當勞煽情營銷被投訴
麥當勞在英國的一支廣告因為投訴被下架了,廣告內容講得是個故事,一個男孩和母親在談論自己自己去世已久的父親,在母親的描述當中,小男孩發現自己的父親簡直就是男神級別的人物,擅長運動、干凈整潔 ， 討女孩子喜歡 ， 跟自己的親生父親一對比 ， 小男孩意識到自己就像是一個小丑 ， 跟父親完全沒有相似之處 ， 難免陷入情緒低潮怪圈 。 此時氣餒的小男孩準備通過“吃”這項活動來緩解心情 ， 正準備吃麥當勞的時候 ， 母親告訴他 ， 其實父親和他一樣喜歡吃麥香魚漢堡 ， 小男孩頓時覺得自己跟父親有了相似之處 。 該則廣告播出后 ， 一名心理治療師稱自己接到了許多家長的電話 ， 許多失去父親或者母親的孩子在看了麥當勞的該廣告之后感到很難過 。 “失去親人的痛苦是一頓麥當勞可以解決的？”“麥當勞要讓它的產品和消費者的痛苦回憶聯系在一起嗎？太可怕了 。 ”這樣的質疑聲也未曾停息 ， 最終該廣告被迫下架 。

推薦閱讀