沐猴而冠的讀音是什么意思 沐猴而冠的讀音( 三 )


文章插圖
(參4)
我們普通大眾把"冠"的名物義讀為去聲ɡuàn可以理解,正如現在很多人把"暈(yùn)車"讀為yūn車、"根莖(jīnɡ)"讀為根jìnɡ一樣普遍 。"冠"字的混讀現象自古就有,例如:"夫堯之賢,六王之冠也 。"(《韓非子·難 三》)"近觀漢相,高祖開基,蕭、曹為冠,孝宣中興,丙、魏有聲 。"(《漢書·魏相丙吉傳贊》)這里的"冠"明顯為表示名物義,為"首"義,但是《康熙字典》、《辭?!返染旁谌ヂ曋?。如此說來,詞典以名物義和動作義來別讀音還是值得商榷的 。
因此,字典、詞典不能無視大眾對"冠"字的讀音分歧,應該加以引導,起碼主流媒體和文字刊物應該遵循標準 。至于在大眾口語中,誤讀為冠ɡuàn心病、冠ɡuàn狀病毒會不會影響以后的讀音審定,那是后話 ?;蛟S以后的詞典會像對待"蕁麻疹"一詞一樣做讀音上的更改變化,因為"蕁(qián)麻"并不常見,普通大眾只讀半邊就誤讀為了xún麻,后來字典順勢便定為了多音字 。字音的審定是從眾還是遵循規章,現在看來并不是一邊倒的,需要從語言文字發展的角度來考慮,有規則也有讓步 。
*每日盯著疫情數據,很是揪心,寫一篇小文分散一下注意力,歡迎指點!天佑中華,加油武漢!相信疫情很快就過去 。
參考文獻:
1.竇文宇/竇勇,《漢字字源》,吉林文史出版社,2005年11月 。
2.李學勤,《字源》,天津古籍出版社,2013年 。
3.劉釗,《古文字構形學》,福建人民出版社,2006年1月,第24頁 。
4.關于“冠”字的審音說明,1985年修訂版與2016年修訂版相同,也就是說至今未出現變化 。
說“衣”談“冠”:衣最初只是指稱上衣,冠初為束發之用不是帽子
說“酉”及以“酉”為構形部件的“配”字的形義淵源
釋“質”字,兼談“出疆載質”中“質”字的釋義問題
釋初為耕作工具的“力”字及與其相關的男、勸、加、協四字
說“胡”:從文字學角度闡釋男人的“胡子”為什么姓“胡”
致逐漸被淡忘的稱謂語“娘”:“娘”的淵源及其與“孃”的關系
二、兩、貳,一個數古人造了三個字,是不是太繁瑣?溯源才知用意

推薦閱讀