1. 首頁 > 生活百科 > >

二十四史之一：三國志 史書三國志

三國志史書二十四


史書三國志（二十四史之一：三國志）
三國志》是由西晉史學家陳壽所著 ， 記載中國三國時代的斷代史 ， 同時也是二十四史中評價最高的"前四史"之一 。
《三國志》在此之前已有草稿 ， 當時魏、吳兩國先已有史 ， 如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》 ， 此三書當是陳壽依據的基本材料 ， 蜀國無史 ， 故自行采集 ， 僅得十五卷 。而最終成書 ， 卻又有史官職務作品的因素在內 ， 因此《三國志》是三國分立時期結束后文化重新整合的產物 。三國志最早以《魏志》、《蜀志》、《吳志》三書單獨流傳 ， 直到北宋咸平六年(1003年)三書已合為一書 。
《三國志》也是二十四史中最為特殊的一部 ， 因其過于簡略 ， 沒有記載王侯、百官世系的"表" ， 也沒有記載經濟、地理、職官、禮樂、律歷等的"志" ， 不符合《史記》和《漢書》所確立下來的一般正史的規范 。
基本信息：《三國志》全書一共六十五卷 ， 《魏書》三十卷 ， 《蜀書》十五卷 ， 《吳書》二十卷 ?！度龂尽访麨橹酒鋵崯o志 。魏志有本紀 ， 列傳 ， 蜀 ， 吳二志只有列傳 ， 陳壽是晉朝朝臣 ， 晉承魏而得天下 ， 所以《三國志》尊魏為正統 。東晉（漢晉春秋）則以劉備為正統 。《三國志》為曹操、曹丕、曹睿分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀 ， 而《蜀書》則記劉備、劉禪為先主傳、后主傳 。記孫權稱吳主傳 ， 記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳 。均只有傳 ， 沒有紀 。《三國志》位列中國古代二十四史記載時間順序第四位 ， 與《史記》（司馬遷）、《漢書》（班固）、《后漢書》（范曄、司馬彪）并稱前四史 。
歷史意義：《三國志》不僅是一部史學巨著 ， 更是一部文學巨著 。陳壽在尊重史實的基礎上 ， 以簡練、優美的語言為我們繪制了一幅幅三國人物肖像圖 。人物塑造得非常生動 ， 可讀性極高 。
相關評價：《三國志》取材精審 ， 作者對史實經過認真的考訂 ， 慎重的選擇 ， 對于不可靠的資料進行了嚴格的審核 ， 不妄加評論和編寫 ， 慎重地選擇取材之源 。這雖然使《三國志》擁有了文辭簡約的特點 ， 但也造成了史料不足的缺點 。
元末明初 ， 羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本 ， 結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料 ， 根據他個人對社會人生的體悟 ， 創作了《三國志通俗演義》 ， 現存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的 ， 俗稱“嘉靖本” ， 本書24卷 。清康熙年間 ， 毛綸毛宗崗父子刪改后 ， 成為今日通行的一百二十回本《三國演義》 。
作品評價：
總體評價：《三國志》主要善于敘事 ， 文筆也簡潔 ， 剪裁得當 ， 當時就受到贊許 。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》 ， 看到《三國志》 ， 認為也沒有另寫新史的必要 ， 就毀棄了自己本來的著作 。后人更是推崇備至 ， 認為在記載三國歷史的一些史書中 ， 獨有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美 。因此 ， 其他各家的三國史相繼泯滅無聞 ， 只有《三國志》還一直流傳到現在 。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講：“魏代三雄 ， 記傳互出 ， 《陽秋》、《魏略》之屬 ， 《江表》、《吳錄》之類 ， 或激抗難征 ， 或疏闊寡要 。唯陳壽《三國志》 ， 文質辨洽 ， 荀（勖）、張（華）比之（司馬）遷、（班）固 ， 非妄譽也 ?！边@就是說 ， 那些同類史書不是立論偏激 ， 根據不足 ， 就是文筆疏闊 ， 不得要領 。只有陳壽的作品達到了內容與文字表述的統一 。
作品缺憾：陳壽畢竟是晉臣 ， 晉是承魏而有天下的 。所以 ， 《三國志》便尊曹魏為正統 。在《魏書》中為曹操寫了本紀 ， 而《蜀書》和《吳書》則只有傳 ， 沒有紀 。記劉備則為《先主傳》 ， 記孫權則稱《吳主傳》 。這是編史書為政治服務的一個例子 ， 也是《三國志》的一個特點 。陳壽雖然名義上尊魏為正統 ， 實際上卻是以魏、蜀、吳三國各自成書 ， 如實地記錄了三國鼎立的局勢 ， 表明了它們各自為政 ， 互不統屬 ， 地位是相同的 。就記事的方法來說 ， 《先主傳》和《吳主傳》 ， 也都是年經事緯 ， 與本紀完全相同 ， 只是不稱紀而已 。陳壽這樣處理 ， 是附合當時實際情況的 ， 這足見他的卓識和創見 ?！度龂尽房偲饋碚f記事比較簡略 ， 這可能與史料的多少有關 。陳壽是三國時人 ， 因黃皓弄權 ， 陳壽不肯阿附黃皓 。因此被遭排擠 。蜀國滅亡時三十一歲 。他所修的《三國志》在當時屬于現代史 ， 很多事是他親身經歷、耳聞目見的 ， 比較真切 ， 按說是有條件搜集史料的 。但因為時代近 ， 有許多史料還沒有披露出來；同時 ， 因為恩怨還沒有消除 ， 褒貶很難公允 ， 也給材料的選用和修史帶來了一定的困難 。

推薦閱讀