“Time out”管理法——解決孩子“不聽話”的靈丹


“Time out”管理法——解決孩子“不聽話”的靈丹

文章插圖

文"陳禾
陳妍媽媽前言:“Time Out”—即在孩子犯錯時的懲罰 。 看過《超級保姆》的家長也許對此不會陌生 。 對于我家小福氣,我也采取過,剛滿兩周歲的小福氣,開始完全不配合,短短三分鐘的時間也堅持不下來,會完全自顧自地再去玩耍,他完全不明白自己犯錯的意義和后果 。 但堅持一兩次之后,卻能看到他的改變 。
個人建議,在執行“Time Out”的時候,首先要堅持“Time Out”的流程和方式的正確 。 (具體下面文章有介紹)另外需要全家人的配合,大人們先要明確對錯的界限,最后必須充滿愛意、耐心地堅守底線和原則 。
本文不涉及學校的學生管理和懲獎方式,只是集中探討2-6歲幼兒的教養策略 。
由于家庭結構和社會人文因素的轉變,目前的中國家庭,父母的“訓誡”對孩子已經不起作用,“鞭打”有負面影響而受到社會普遍反對,“以身作則”更被孩子視為“作秀”;而對孩子時時呵護,處處遷就的媽媽,更難于應付孩子的撒嬌耍賴,更多時候只能搖頭嘆氣表示自己的無奈 。 換句話說,過去用于管教孩子的方法,無論是“大棒”,是“胡蘿卜”,還是“大棒加胡蘿卜”,在今天都經不起時代的考驗,所以,我們必須找到另一種管教子女的有效辦法,協助家長們擺脫子女不聽話或拒絕合作的困境 。
在提出我的“time-out”概念之前,有四個前提,必須先做說明:
【“Time out”管理法——解決孩子“不聽話”的靈丹】第一,“time-out”是借助美國兒童紀律管理的框架,并不是照搬美國的做法 。 我們必須注入中國的人文因素,發展出一套符合中國文化、家庭特點和時代思潮的規則,才有可行性條件,也才能夠產生正面效果 。
第二,名不正則言不順,但對于“time-out”,我一時想不出適合的中文名稱,所以這里繼續使用英文,如果專家和家長們覺得我的這個方案有用,可以提出建議,大家互相切磋,甚至爭論,最后肯定會有個好名稱 。
第三,這里先假定家長和孩子平日有良好的互動,具備較好的溝通能力 。 容易激動,在孩子不聽話或拒絕合作時就暴怒、聲嚴色厲斥責孩子的家長,是無法執行這套懲罰方案的 。
第四,家長必須具有正面價值意識,并且具備自我反省能力,如果不問是非,光憑個人的好惡來要求孩子,在孩子拒絕合作時就把“time-out”作為殺手锏,這樣也不會有教育效果 。
“time-out”的教育理念
1. 孩子做錯了事,必須給他一個反省的機會:讓他自己找出究竟錯在哪里?要怎樣做才不會再次做錯?“time-out”的設計就是提供一個情景,讓孩子在犯過后有個冷靜思考的空間 。 這是體驗式學習的技術,也是“少教多學”的內涵 。
2. 做錯事,就要面對它;接受應有的懲罰,就是為自己的行為負責 。 這種訓練,讓孩子逐漸養成做事前進行周密思考、做事時謹慎從事的良好習慣;也直接養成了他為自己的行為負責,從而遵紀守法,犯法后能接受法律制裁的人生態度 。
3. “time-out”是一種民主精神的體驗 。 對孩子自己而言,做錯事勇于認錯并接受懲罰,能夠為自己的行為負責,就會受到尊重:家長不會因為他犯錯受處罰而排斥他、輕視他 。 于是,他漸漸地學會尊重他人,接受他人的犯錯經歷,不輕視及排斥犯錯受處罰的人,奠定了他和諧人生的人格特質 。
孩子是在不斷地犯錯、改過中成長的,過于追求完美而不讓孩子犯錯的家長,對孩子“嚴加管教”的結果,將會妨害孩子正常人格的發展 。 所以“time-out”的教養策略比起傳統教養,更符合科學發展,更能為國家培養出高素質的創新人才 。
“time-out”的執行場所和它的作用
“time-out”不是軍隊中的“禁閉”,也不是傳統的“罰站”,更不能“隨心所欲”:
1. 執行地點:①遠離玩具或孩子喜歡的任何東西,包括電視機、故事書、文具、玩具、電腦,即使孩子觸摸不到,這些東西的誘惑力也足以讓孩子分神,破壞了他的思考;②周圍不能有容易破碎或其他危險物品,預防孩子情緒激動時采取發泄行動而造成意外傷害;③最好的執行場所是父母的臥房或客廳的角落,如果是孩子的臥房,必須確保有個遠離睡床及玩具的角落;④廚房一般太擁擠,而且有較多的危險物品,不適合采用;⑤浴室或衛生間不只是狹小,也予人以齷齪、臭、輕視的印象,會造成心理創傷,絕對不能采用;⑥陽臺,如果在高樓,除非是封閉式的,不然絕對不能采用;⑦走廊,只限私家庭院中的,公共走廊因為無法保護家庭隱私,不適合采用;⑧室外庭院,若是外露空間,冬天和夏天都不能采用 。

推薦閱讀