你這樣教育孩子,將來就別怪自己“老無所依”


你這樣教育孩子,將來就別怪自己“老無所依”

文章插圖

現實版的老無所依
這幾天美國亞特蘭大的華人朋友圈,都在轉發這樣一條消息:一位81歲的中國老人已在亞特蘭大機場停留三天,而她的女兒和孫女就住在亞特蘭大 。
原來,老太太是一名退休教師,老伴過世后,自己一人把女兒撫養長大,把女兒培養成清華學子,又送去美利堅留學念書 。 女兒育有一女,離婚后便把才一歲大的女兒交給老人撫養 。
如今,孫女長大了,老人和孫女一起移民到美國,不僅繼續照顧女兒和孫女,還為了供孫女念大學,賣掉了自己在北京生活了一輩子的故居 。
故事到這里,本來可以歸結為一出隔代“小別離”的溫情劇,可惜我們只是看到了開頭,卻沒猜到結尾 。
老人付出一切,在美國卻慘遭女兒和洋女婿虐待,被孫女不待見 。 女婿罵她恐龍,女兒對她冷漠 。 老人在美國多年哪兒也沒去玩,只去過亞洲超市兩次 。
老人不愿在充滿冷暴力的家庭氛圍里生不如死,決心回故土終老 。 孫女給她買了11月6日的機票,并在11月3日就叫車把老人送到了機場,揚長而去 。
語言不通的老人被發現滯留機場兩天的時候,身體已經很虛弱 。 好心人捐助,老人才得以住賓館,最終妥善登機 。
讓我特別難過的是,在新聞的最后一句,寫到:可她知道,在旅途的終點,也不是家 。
你這樣教育孩子,將來就別怪自己“老無所依”

文章插圖

高知識是否等于高素質?
以往,被兒女遺棄的新聞,我們一般看到的場合是——土坯房中,老人蜷縮角落,身體長瘡,流著眼淚訴說,家里幾個孩子和媳婦,如何把自己當皮球踢來踢去 。
這種特別《法治進行時》的人設一般都在農村,我們的錯覺就是——在物質相對富裕,受過教育的家庭,這樣的事兒不會出現 。
然而我們一次次被殘酷打臉——故事的主角清華學子、美利堅留學,而母親也是教師,兩代高知家庭,故事看上去,荒誕又殘酷 。
高學歷和高素質,懂知識和有品德,真的可以是兩件事 。
高知識是社會體系里的認知標簽,但家庭生活,是去標簽的,在所有親密關系中,無關知識體系,只會流露出人性中最真實的一面 。
仔細想一下,我們身邊的所謂高知家庭,卻出現冷漠、暴力甚至犯罪的故事,還少嗎?
2009年6月,合肥某博士丈夫對老婆殘酷施暴,打斷對方肋骨,直至對方報警,可惜警方趕到時已無力回天;
2013年,現年40歲的華裔女化學家李天樂涉嫌利用放射性金屬鉈,毒死正辦理離婚手續、擔任電腦工程師的丈夫王曉業;
2015年,南京一對律師&采訪人員家庭,對養子實施殘酷虐待:用蒸汽燙、用藤條抽、用鋼筆戳……
我為什么把這些案例,跟亞特蘭大的案例放在一起,是因為他們都超出了我們對人類情感的認知界限,不再是普通的愛恨,而是情感的殘酷和冷漠——情感殘疾 。
如果一個人,在還沒成為一個“人”的情況下先有了“才”,在道德和良知尚未溶于骨血的時候,掌握了超于常人的知識或技能,那么他的才,反而會成為殺人的利器 。
我有個朋友評價這一類人叫做——
鑲了金邊的狗屎 。
我們的教育,出了什么問題?
這樣的行為讓人不齒,但對于老人而言,我覺得,最讓她難面對的事實、她的痛苦是——自己犧牲一切、含辛茹苦帶大的女兒和孫女,為什么會搖身一變成倆白眼狼?
換句話說,到底什么讓孩子受過那么好的教育,卻完全不懂得人性,也沒有人性?
以及,這樣的事情,能不能給我們一點深思——我們培養孩子的方式,有沒有什么問題,是不是正在孕育我們的老無所依?
至少,你該問自己兩個問題 。
1、你重視孩子的人格和情感培養嗎?
高知識低道德的孩子,到底是怎么被培養出來的?
蔣勛的一篇文章,曾完整地回答了這個問題 。
“在長期唯考試導向的教育體制中,我們是允許學生升學科目得滿分,在道德、人格、感情培養的部分,根本可以是零分 。 ”
蔣勛說:“一個只是面對考試的孩子,可能很難有機會碰觸到人性和真正的自我,這種掙扎也許會更加無處安放 。 ”
是呀,我們讓孩子做奧數、考級、題海戰術……但我們忘記讓孩子去感受美,接觸柔軟、懂得人性 。
但我們已經進入信息化時代,一切瞬息萬變,在這種無法掌握中,個人的情感掙扎變得凸顯 。

推薦閱讀