今天我在刷視頻的過程中觀看了我平時比較喜歡的阿婆主南風鴿鴿新出的打野思路教學視頻 。
然而在觀看完視頻之后，我按照以往的習慣翻了翻評論區，卻發現另外一個阿婆主，在下面發言:“我沒想到一個11萬粉up主也會抄襲我”
當然原句是不是這樣的，我也不確定，因為我后來找不到這條評論了（可能是自刪也有可能是南風刪的，或者是被人舉報，然后被刪了，如果有小伙伴有截圖，請私信發我）
然后我就抱著實事求是的心態，點開了這位阿婆主的視頻，在反反復復觀看兩三遍之后，恕我直言，我實在沒覺得哪里有沖突，于是我就失了智的回去跟他對線，但后來冷靜下來一想抄襲文案是否侵權，我應該用更理性更客觀的心態去看看這兩個視頻有什么相同的地方，于是乎，我將兩個視頻反反復復觀看數遍之后，整理了以下情報
文章插圖
通過對比我們可以發現,兩個視頻稿件，有雷同甚至直接照搬的地方，有雷同的地方很多都沒什么問題，這是做相同題材的視頻，一定會要講到的地方，然而某些照搬的地方也是沒得洗，加上封面涉嫌抄襲，我們可以將這個視頻定性成蹭熱度，而不是抄襲，畢竟人家南風鴿鴿講的這套打法是他直播時天天都在用的 。
然后我們來總結一下事情發生之后雙方up的反南風:發了一條罵人動態，雖然后面刪除了，但是影響依然惡劣 （但考慮到可能是認為自己被誣陷，所以失了智才發出來的）后又補發一條自證動態，給出了自己的文案
東子超人:本人親自下場抄襲文案是否侵權，指責對方抄襲文案，于是就有一大批粉絲在下面進行攻擊甚至辱罵，親自下場可以考慮是因為自己原創作品涉嫌被抄襲，但未考慮到會造成引戰效果
后又發維權視頻，指出其中完全雷同片段，將其定性為抄襲文案
事情經過差不多就這樣，結論:
南風視頻中確實有涉嫌抄襲硬搬文案的片段，但無法定性為抄襲，兩者做視頻思路不同，題材相同，然而文案就是為作者表達自己思路而服務的，所以我覺得未達到抄襲這種嚴重地步，以及我在認真對比兩者視頻之后，并沒有發現東子超人維權視頻所說的長達50秒的雷同片段，所以這次事件可以是說都是在兩者未能好好協調與探討的情況下引發的罵戰 。
【文案抄襲？爭論與引戰?！?/strong>所以說，說他蹭熱度就剛剛好,文案抄襲就過了
推薦閱讀
- 五四青年節 微信文案【五四青年節微信祝福語】
- 想寫出讓消費者“深深感動”的文案？這里有3個知識點。
- 新媒體文案的五種正文架構
- 2020情人節文案大全 適合情人節發的說說
- 離別最樸實打動人心的句子_關于離別的文案大全
- 適合早上發朋友圈的文案
- (原創） 一些隨手總結的文案心得。
- 盤點2017年度十大創意文案！
- 晶維婷豐胸文案
- 火鍋店開業營銷活動文案,新開火鍋店搞什么營銷活動好?