1. 首頁 > 生活百科 > >

乳制品是否真的健康 每天食用三次奶制品早死率更低

小知識乳制品奶制品

盡管我們很喜歡奶酪、軟飲和咖啡中的奶油， 但我們知道不應該吃得太多：乳制品， 至少是全脂的， 長期以來都與心臟病和其他健康問題有關 。 但這一聯系的研究證據并不一致， 最近的兩項研究支持這樣一種觀點， 即某些類型的乳品可能根本不是敵人 。

乳制品是否真的健康 每天食用三次奶制品早死率更低

文章插圖

這項最新研究在《柳葉刀》雜志今天發表的一個新標簽中打開了這個鏈接， 發現每天食用三次奶制品的人與那些食用量較低的人相比， 心血管疾病和早死率更低 。 最近的另一項研究在上個月慕尼黑歐洲心臟病學會年會上公布， 發現經常吃奶酪和酸奶的人在研究期間死亡的風險比不吃奶酪和酸奶的人要低 。
但是， 在你把這些發現作為一個借口來掩蓋事實之前， 考慮所有的事實是很重要的 。 健康部仔細觀察了一下， 并與營養學家討論了真正的底線 。
乳制品是否真的健康 每天食用三次奶制品早死率更低

文章插圖

研究表明
乳制品與心臟病風險之間的關系一直存在疑問：2014年， 一項20年的大型研究在英國醫學雜志(BMJ)上發表的一項新的研究中發現， 與那些不喝牛奶的婦女相比， 喝大量牛奶的婦女早死的風險增加了一倍 。 然而， 2017年， 一項薈萃分析在29項研究的新的研究中打開了這一聯系 。 在《歐洲流行病學雜志》上發表的研究發現， 食用乳制品與死于心血管疾病或所有原因之間沒有聯系 。
新的《柳葉刀》研究是乳制品的另一個優勢專欄：它發現， 在21個國家的13萬人中， 每天食用大約3份乳制品與9年研究期間較低的心臟病(3.5%對較低消費者為4.9%)和死亡風險(3.4%對5.6%)有關 。 在這種情況下， 一份奶制品被認為是一杯牛奶、一杯酸奶、一片奶酪或一茶匙黃油 。
即使是每天食用三份全脂奶制品的人， 其死亡率和心臟病的發生率也比那些每天食用很少(少于一半)全脂奶制品的人要低 。 根據他們的研究結果， 研究作者寫道， “在奶制品消費量低的低收入和中等收入國家， 不應鼓勵甚至鼓勵乳制品消費 。 ”
還有在電子穩定委員會會議上提出的研究(但還沒有發表在同行評審的醫學期刊上),這項研究涉及24000名美國成年人， 平均隨訪期約為7年 。 在這項研究中， 食用最多乳制品的人在研究期間的死亡風險比食用最少乳制品的人低2% 。 尤其是對于奶酪， 吃得最多的人比吃得最少的人的風險要低8% 。
然而， 這并不是所有的好消息：那些喝牛奶最多的人死于心臟相關疾病的風險比那些喝牛奶最少的人高4% 。
對12項先前研究的薈萃分析基本上證實了這些結果：牛奶消費再次增加了死于心臟病的風險4% 。 然而， 與那些吃得最少的人相比， 那些報告食用發酵乳制品(如酸奶和開菲爾)的人死于心臟病的風險要低3% 。
這些研究的作者說， 他們的研究表明， 乳制品的消費可以起到保護作用， 目前限制乳制品消費的指導方針， 特別是奶酪和酸奶， 應該修改并放寬 。 然而， 同時， 仍然不應建議飲用全脂牛奶， 尤其是不大量飲用 。
乳制品是否真的健康 每天食用三次奶制品早死率更低

文章插圖

這會改變什么嗎？
位于西雅圖的營養師、營養與營養學學院發言人GingerHultin說， 這項研究并沒有改變她對奶制品的總體看法 。 她說， 這也不意味著當前的指導方針需要調整 。
指出， 美國膳食目前推薦“無脂肪或低脂乳制品， 包括牛奶、酸奶、奶酪和/或強化大豆飲料”,作為健康飲食模式的一部分 。 這些指南認識到乳制品的攝入與改善骨骼健康、降低心血管疾病和2型糖尿病的風險以及降低血壓有關 。
換言之， 我們已經被鼓勵吃乳制品， 盡管是低脂或無脂的品種， 或補充鈣強化豆奶， 如果我們選擇不使乳制品成為我們飲食的一部分 。
“吃乳制品有一些明顯的營養益處， ”胡爾丁說 。 例如， 它們是蛋白質和營養物質的良好來源， 如鈣、磷和鉀 。 我并不驚訝那些把這些營養素包括在飲食中的人健康狀況良好 。 ”
至于有關牛奶與奶酪以及發酵產品的矛盾消息， 以及《柳葉刀》關于全脂乳制品的驚人發現， Hultin說， 對于不同類型乳制品的影響， 或者對于全脂與低脂乳制品的影響， 科學還不完全清楚 。
因為乳品通常含有很高的飽和脂肪， 所以她同意選擇低脂食品是明智的， 特別是如果你經常食用的話 。 (然而， 值得一提的是， 即使是這場爭論也沒有得到科學的解決， 而且低脂食品也不像它們看起來那樣健康 。 )

推薦閱讀