2015司法考試卷四答案解析 2015司法考試真題及答案解析( 七 )


65.董楠(男)和申蓓(女)是美術學院同學 , 共同創作一幅油畫作品《愛你一千年》 。畢業后二人結婚育有一女 。董楠染上吸毒惡習 , 未經申蓓同意變賣了《愛你一千年》 , 所得款項用于吸毒 。因董楠惡習不改 , 申蓓在女兒不滿1周歲時提起離婚訴訟 。下列哪些說法是正確的?
A、申蓓雖在分娩后1年內提出離婚 , 法院應予受理
B、如調解無效 , 應準予離婚
C、董楠出售《愛你一千年》侵犯了申蓓的物權和著作權
D、對董楠吸毒惡習 , 申蓓有權請求離婚損害賠償
答案:ABC
解析:《婚姻法》第34條規定 , 女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內 , 男方不得提出離婚 。女方提出離婚的 , 或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的 , 不在此限 ??梢?nbsp;, 該條旨在對女方進行特別保護 , 其主要限制男方提出離婚的情形 , 對女方提出離婚并不設限 , A選項正確 ?!痘橐龇ā返?2條第二款規定 , 法院審理離婚案件應進行調解 , 如感情確已破裂 , 調解無效 , 應準予離婚 。第三款進一步規定了確定感情破裂的情形 , 即有下列情形之一 , 調解無效的 , 應準予離婚:1、重婚或有配偶者與他人同居;2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改;4、因感情不和分居滿二年;5、其他 。據此 , 董楠吸毒屢教不改 , 法院調解無效時應判決離婚 , B選項正確 。作品的著作權具有非物質性 , 其獨立于作品的物權 。作品《愛你一千年》之上既有物權 , 也存在合作作者的著作權 ?;橐鲫P系存續期間一方擅自處分夫妻共有財產 , 屬于無權處分;畫作屬于合作作品且不可分割 , 其著作權由合作作者共同行使 。據此 , 擅自轉讓畫作侵犯了共有有人的物權 , 也侵犯合作作者的著作權 , C選項正確 ?!痘橐龇ā返?6條規定了可提起離婚的損害賠償請求權的情形 , 包括:1、重婚;2、有配偶者與他人同居;3、實施家庭暴力;4、虐待、遺棄家庭成員 。因此 , 吸毒惡習屢教不改并非可提起離婚損害賠償請求權的情形 , D選項說法錯誤 。
66.張某畢業要去外地工作 , 將自己貼身生活用品、私密照片及平板電腦等裝箱交給甲快遞公司運送 。張某在箱外貼了“私人物品 , 嚴禁打開”的字條 。張某到外地收到快遞后察覺有異 , 經查實 , 甲公司工作人員李某曾翻看箱內物品 , 并損壞了平板電腦 。下列哪些選項是正確的?
A、甲公司侵犯了張某的隱私權
B、張某可請求甲公司承擔精神損害賠償責任
C、張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失
D、張某可請求甲公司和李某承擔連帶賠償責任
答案:AC
解析:隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與個人信息秘密依法受到保護 , 不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權 , 而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活 , 對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群范圍和程度等具有決定權 。甲公司工作人員擅自窺人私人信息 , 屬于侵犯隱私權的行為 ?!肚謾嘭熑畏ā返?4條規定 , 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的 , 由用人單位承擔侵權責任 。此為用人單位替代責任的一般規定 , 工作人員因職務行為導致他人受到損害 , 其本身不承擔侵權責任 。因此 , 應由甲公司承擔侵權損害賠償責任 , 賠償被害人張某電腦和隱私權所受損害 。因此 , A、C選項正確 , D選項錯誤 。根據《精神損害賠償司法解釋》的相關規定 , 可主張精神損害賠償的范圍包括以下幾種情形:1、侵害生命權、健康權、身體權;2、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;3、侵害人格尊嚴權、人身自由權;4、違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益;5、非法使被監護人脫離監護;6、侵害死者人格利益;7、毀損他人具有人格象征意義的特定紀念物品 。此外 , 我國司法實踐中還發展出司法解釋以外的可主張精神損害賠償的情形 。2015年最高院指導性案例確定 , 婚姻關系存續期間 , 一方的出軌行為導致離婚的 , 可基于離婚的損害賠償請求前主張精神損害賠償 , 值得注意 。據此 , 張某的隱私權雖受到侵犯 , 但并不屬于司法解釋中規定的“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私” , 不能主張精神損害賠償 , B選項錯誤 。

推薦閱讀