勸學的作者 是哪一個朝代的人( 三 )


古有瓠巴彈瑟,水中魚兒也浮出水面傾聽,伯牙彈琴,拉車的馬會停食仰頭而聽 。所以聲音不會因為微弱而不被聽見,行為不會因為隱秘而不被發現 。寶玉埋在深山,草木就會很潤澤,珍珠掉進深淵,崖岸就不會干枯 。做善事(難道是)不能累積(的)嗎?哪有積善成德而不被廣為傳誦的呢?
學惡乎始?惡乎終?曰:其數則始乎誦經,終乎讀禮;其義則始乎為士,終乎為圣人,真積力久則入,學至乎沒而后止也 。故學數有終,若其義則不可須臾舍也 。為之,人也;舍 之,禽獸也 。故書者,政事之紀也;詩者,中聲之所止也;禮者,法之大分,類之綱紀也 。故學至乎禮而止矣 。夫是之謂道德之極 。禮之敬文也,樂之中和也,詩書之博也,春秋之微 也,在天地之間者畢矣 。君子之學也,入乎耳,箸乎心,布乎四體,形乎動靜 。端而言,蝡(rú,同“蠕”)而動,一可以為法則 。小人之學也,入乎耳,出乎口;口耳之間,則四寸耳,曷足以美七尺之軀哉!古之學者為己,今之學者為人 。君子之學也,以美其身;小人之學也,以為禽犢(dú) 。故不問而告謂之傲,問一而告二謂之囋(zá) 。傲非也,囋非也;君子如向(通“響”)矣 。
學習究竟應從何入手又從何結束呢?答:按其途徑而言,應該從誦讀《詩》、《書》等經典入手到《禮經》結束;就其意義而言,則從做書生入手到成為圣人結束 。真誠力行,這樣長期積累,必能深入體會到其中的樂趣,學到死方能后已 。所以學習的教程雖有盡頭,但進取之愿望卻不可以有片刻的懈怠 。畢生好學才成其為人,反之又與禽獸何異?《尚書》是政事的記錄;《詩經》是心聲之歸結;《禮經》是法制的前提、各種條例的總綱,所以要學到《禮經》才算結束,才算達到了道德之頂峰 。《禮經》敬重禮儀,《樂經》講述中和之聲,《詩經》《尚書》博大廣闊,《春秋》微言大義,它們已經將天地間的大學問都囊括其中了 。君子學習,是聽在耳里,記在心里,表現在威儀的舉止和符合禮儀的行動上 。一舉一動,哪怕是極細微的言行,都可以垂范于人 。小人學習是從耳聽從嘴出,相距不過四寸而已,怎么能夠完美他的七尺之軀呢?古人學習是自身道德修養的需求,今人學習則只是為了炫耀于人 。君子學習是為了完善自我,小人學習是為了賣弄和嘩眾取寵,將學問當作家禽、小牛之類的禮物去討人好評 。所以,沒人求教你而去教導別人叫做浮躁;問一答二的叫啰嗦;浮躁啰嗦都是不對的,君子答問應象空谷回音一般,不多不少、恰到好處 。
學莫便乎近其人 。禮樂法而不說,詩書故而不切,春秋約而不速 。方(通“仿”)其人之習君子之說,則尊以遍矣,周于世矣 。故曰:學莫便乎近其人 。
學習沒有比親近良師更便捷的了 ?!抖Y經》《樂經》有法度但嫌疏略;《詩經》《尚書》古樸但不切近現實;《春秋》隱微但不夠周詳;仿效良師學習君子的學問,既崇高又全面,還可以通達世理 。所以說學習沒有比親近良師更便捷的了 。
學之經莫速乎好其人,隆禮次之 。上不能好其人,下不能隆禮,安特將學雜識志,順(通“訓”)詩書而已耳 。則末世窮年,不免為陋儒而已 。將原先王,本仁義,則禮正其經緯蹊(xī)徑也 。若挈(qiè)裘(qiú)領,詘(qū)五指而頓之,順者不可勝數也 。不道禮憲,以詩書為之,譬(pì)之猶以指測河也,以戈舂(chōng)黍(shǔ)也,以錐(zhuī)飡(即“餐”)壺也,不可以得之矣 。故隆禮,雖未明,法士也;不隆禮,雖察辯,散儒也 。
崇敬良師是最便捷的學習途徑,其次就是崇尚禮儀了 。若上不崇師,下不尚禮,僅讀些雜書,解釋一下《詩經》《尚書》之類,那么盡其一生也不過是一介淺陋的書生而已 。要窮究圣人的智慧,尋求仁義的根本,從禮法入手才是能夠融會貫通的捷徑 。就像彎曲五指提起皮袍的領子,向下一頓,毛就完全順了 。如果不究禮法,僅憑《詩經》《尚書》去立身行事,就如同用手指測量河水,用戈舂黍米,用錐子到飯壺里取東西吃一樣,是辦不到的 。所以,尊崇禮儀,即使對學問不能透徹明了,不失為有道德有修養之士;不尚禮儀,即使明察善辯,也不過是身心散漫無真實修養的淺陋儒生而已 。
問楛(kǔ)者,勿告也;告楛者,勿問也;說楛者,勿聽也 。有爭氣者,勿與辯也 。故必由其道至,然后接之;非其道則避之 。故禮恭,而后可與言道之方;辭順,而后可與言道之理;色從而后可與言道之致 。故未可與言而言,謂之傲;可與言而不言,謂之隱;不觀氣色而言,謂瞽(gǔ) 。故君子不傲不隱不瞽,謹順其身 。詩曰:“匪交(通“僥”)匪舒,天子所予(通“與”) ?!贝酥^也 。

推薦閱讀