集美大學財經學院外教門( 二 )


而通過今天的事情,我們有理由認為,這位外籍教師,他與我們的價值觀、是非觀、戰爭觀存在著巨大的差異,我們不認為他有能力在中國任教 。而且幾乎所有他教過的班級,都對這位外籍教師抱怨不止,甚至是他的外國朋友,我們之前的外交老師,都認為這名“教師”存在一定的問題 。所以我們認為,今天的事件并不是偶然,它的發生時遲早的事情,只不過是他會把口水吐在哪個班級哪位同學的身上的區別罷了 。而且,他在其他班級的課堂上同樣出現過辱罵學生、將學生驅逐出教師的行為 。
其實在西方人的價值觀中,如果想侮辱一個民族、一個國家,最好的方式就是侮辱這個國家、這個民族的女人,加之他之前說我們是危險的民族的言論,我們有理由相信,他今天向我們班女同學吐口水,完全是在向中國人民挑戰,這樣的行為,令人發指 。
我們身為中國的公民,在中國的國境內,根據《中華人民共和國憲法》的規定,我們有言論、出版、結社、集會、游行、示威的自由,但是我們的言論自由卻被這名外籍教師剝奪,我們討論自己的歷史,他認為是謊言,我們為自己的歷史證明,他卻說我們是在進行欺騙 。他認為事情的真相和真理掌握在自己的手中,這是一種極端的唯心主義,和我們的唯物思想是極度不吻合的 。對此我們曾認為忍耐就可以讓他收斂,但是換來的卻是他無情的辱罵和骯臟的口水!!
我們登陸過集美大學官方網站英文版的首頁,關于外籍教師準入資格,摘抄如下:
Qualifications for Foreign Experts
Qualifications for ORAL ENGLISH TEACHERS:
1.At least bachelor's degree

2.English or Education major is preferred.
3.Two years’ college teaching experience.
4.At least 21 years old.
5.Good personality.
6.Can respect and observe Chinese laws.
我們可以清楚的看到,第五點和第六點規定,要有健全的人格,并且能遵守中國的法律法規 。但是實際上這名外籍教師在課堂上對第一次世界大戰的觀點,存在著軍國主義傾向,而在中國的大學課堂上發出這樣的言論,是我國的法律所絕對不允許的 。言論的自由,是在法律約束下的自由,如果他無法做到遵守中國法律,便違背了上述關于外籍教師準入資格的規定,而且,他在課堂上對我們進行辱罵和攻擊,其實也侵犯了我們的人身自由,這不僅是違法,更是一種違憲的行為 。
在任何一個西方國家,公平、自由是憲法賦予每個公民最基本的權利,我們不相信這名外籍教師不了解這點,而在中國的憲法里,同樣標明了這點 。法律意識一向健全的外籍人員,這次卻做出了如此行徑,使我們所無法理解更無法接受的,我們深表遺憾,并對此強烈譴責 。
這是一個和我們的價值觀存在極大差異的教師,這是一名對中國教育制度大肆貶低的教師,這是一名蔑視中國歷史的教師,這是一名視中國公民的人權和尊嚴如兒戲的教師,這是一名永遠認為自己正確無法聽從意見的教師 。這樣的一個外籍公民,我們不知道還能否將其稱之為教師,我們甚至在懷疑,他是否擁有被稱為公民的資格 。
身為當代中國大學生,我們無法忍受一個外國公民在中國大肆抨擊我們的歷史、教育、人格和尊嚴 。在此,我們做出如下要求:
1?該外籍教師必須向被他吐口水的同學道歉,必須向全體國貿0814班級的同學道歉,必須向全體財經學院老師同學道歉,必須向集美大學全體老師同學道歉 。因為他的不當言論和不當行為,已經不僅僅傷害到我們的人身,更加傷害了我們的尊嚴和深厚的民族情感 。
2?我們懇請集美大學開除該名外籍教師 。因為他的思想和行為,完全不適合在中國任教 。這樣的教師,我們無法接受 。本學期剩下的口語課程,煩請教務處另外安排外籍教師任課 。

3?這點并非要求,但可以算作意見和建議 。我們仔細參考了集美大學主頁上有關外籍教師聘請的信息 。我們認為,準入門檻過低,造成了外籍教師的水平參差不齊,而過于豐厚的待遇,也多少對他們的態度和誠信度產生了負面的影響 。因此,我們希望學校對外籍教師的審核可以加大力度,避免此類現象的發生 。
最后,我們用自己大學生的人格和公民的身份擔保,上述所有內容,均真實可靠,并無半點虛假夸大,更沒有對外籍教師存在偏見,我們只是就事論事 。因為該教師的種種行為,確實傷害了我們的感情,并且對我們的心理造成了十分不利的影響 。
我們相信,相關領導一定能夠妥善處理此事,給我們所有同學一個滿意的答復 。

推薦閱讀