1. 首頁 > 生活百科 > >

婚姻法司法解釋三四 婚姻法司法解釋三( 二 )

生活百科


婚姻法司法解釋（三）解讀：誰家出資多，誰房子份額占得多
婚姻法司法解釋第七條“由雙方父母出資購買的不動產，產權***在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，”通俗講就是“誰的父母出資多，誰的孩子房子份額占得多”，即夫妻雙方按照各自父母出資比例共有該房產 。暫且不論該規定會對社會生活造成何種影響，但現在年輕人結婚，父母可能傾注了一輩子的積蓄，新規定有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益 。
父母在子女婚前出資是對一方的贈與，而父母在子女婚后出資是屬于雙方共同財產，“明示給予一方的除外” 。而“明示”，如果在贈與合同中予以確定，最準確，但中國實際采用贈與合同形式的很少，這就容易引起爭議 。而第七條解決了這個爭議點 。
婚姻法司法解釋（三）解讀：產證加名字？有用
【婚姻法司法解釋三四婚姻法司法解釋三】婚姻法司法解釋（三）第七條規定得很明晰，“產權***在出資人子女名下的”，才可“視為只對自己子女一方的贈與” 。因此，女友如果在房產證上加了名字，那么房產視為男方父母贈與雙方的共同財產 。
如果男方的婚前房產在婚后加上了女方的名字，即視為一個有效的贈與行為 。這套房產屬于夫妻共同所有 。至于份額，未必是一半，法院審判時考慮的因素很多，比如財產的來源、對財產的貢獻、生活需要的程度、婚姻延續的時間等 。
婚姻法司法解釋（三）解讀：給予配偶補償，要按出資比例分割房屋增值
一方婚前貸款購買不動產的處理問題是熱點 。根據上海的司法實踐操作模式，一般從物權原則的角度解決，“夫妻一方婚前簽訂購房合同，以個人財產支付首付房款并在銀行貸款，婚后房產***于首付款支付方名下的，離婚時可將該房屋視為***方的個人財產，尚未歸還的部分貸款認定為不動產權利人的個人債務 ?！?br /> 這次第十條也對按揭房的判決標準進行了明晰，如夫妻共同還貸了5萬元，那離婚時產權方將補償另一方2.5萬元，并按出資比例對房屋增值部分予以分割 。
婚姻法司法解釋（三）解讀：男方生育權也受保護
婚姻法司法解釋（三）第九條規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，法院不予支持 。夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應準予離婚 。
婚姻法司法解釋（三）第九條實際上確認了“中止妊娠”是妻子的權利 。但同時也為男方提供了一個救濟條款，即男方有生育愿望，但女方不同意而產生重大分歧時，可請求法院判決離婚 。以往的婚姻法中沒有明確這一點 。
夫妻之間的生育權是平等的，不存在誰的權利優先于誰的問題 。我國的國家政策和法律均確認和保護公民享有生育權 。生育權是公民享有的基本人權之一，屬于人身權的范圍，故夫妻雙方各自都享有生育權 。之前的法律規定對于男方生育權的保護是很弱的，如果夫妻雙方的生育權產生沖突，得到保護的就是女方的權利 。根據我國現行《婚姻法》第34條：“女方在懷孕期間、分娩后1年內或者中止妊娠后6個月內，男方不得提出離婚 。女方提出離婚的，或法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限 ?！钡绻活櫮蟹椒磳Γ米浴爸兄谷焉铩?，仍然不允許男方提出離婚，則是侵害了男方的生育權 。因此，這次司法解釋有助于保障夫妻雙方的權利 。
婚姻法司法解釋（三）解讀：拒做“親子鑒定”將敗訴
婚姻法司法解釋（三）第二條規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立 。
當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立 。
非婚生子女越來越多，涉及到的撫養費官司也多 。一方若不配合鑒定，法院推定親子關系確立要冒很大風險 ?，F在根據第二條，只要一方提供必要證據，例如照片、視頻等可以證明雙方在哪個時間區間內同居或存在兩性關系等，再結合小孩的出生日期等，法院可以推定親子關系確立，從而為撫養費的判決奠定基礎 。
以前法律對此類問題無明文規定 。更高人民法院曾對個案進行批復，總指導方針是“保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待” 。

推薦閱讀