90%父母常用的三種錯誤教養方式,你用了哪一種?


90%父母常用的三種錯誤教養方式,你用了哪一種?

文章插圖

家長在管教孩子的時候 , 通常會用三種方法 , 即權威法、建議法、解釋法 。
但往往在具體的養育過程中 , 父母并不是自始至終都只使用其中的某一種方法 , 也常常會打出組合拳 , 讓孩子們眼花繚亂 。
可隨著孩子的長大 , 他們對這些管教方法會變得“耐藥性”越來越強 , 此時父母也需要尋找到另一種更有效率的管教方法——“問題解決法” 。
首先我們先來看一下 , 傳統的三種管教孩子的方法 , 有哪些優缺點:
權威法:
這是在孩子小時候最簡單粗暴且管用的方法 , 通常是短期效果非常顯著 。
你想啊爸媽一副要揍你的樣子 , 你還不認慫!缺點就是 , 這樣的環境成長的孩子 , 容易產生攻擊性 , 而且這樣的孩子長大了 , 翅膀硬了 , 就不一定聽話了 。
這也解釋了 , 喜歡使用權威法的家庭一到孩子青春期時就會變得有些失控 。
建議法:
孩子按照父母的建議行事 , 做事自然更快更好 。 但這樣帶來的最大問題就是 , 父母永遠在代替孩子思考 , 并沒有在問題中教會孩子如何思考處理問題的方法 , 而是直接給出了答案 , 久而久之 , 衣來伸手飯來張口就變得理所當然 。
解釋法:
母跟孩子解釋一些事為什么要做 , 一些事為什么不能做 , 這種方法看上去很得體 , 但是 , 各位家長們 , 你們太高估你們家孩子了 , 你以為熊孩子全部能聽懂嗎 , no!而且你每次都嘮嘮叨叨說一大堆 , 你覺得你的孩子愿意聽嗎 , no!
以上三種方法都是家長在對孩子進行表達、進行操縱 , 孩子處于被動狀態 , 所以局限性很明顯 , 而默娜舒爾博士的《如何培養孩子的社會能力》一書中的“問題解決法”則是讓父母引導孩子自己去思考和行動 。
接下來 , 我們通過一個例子 , 給大家講講“問題解決法”是如何幫助父母和孩子的 , 各位父母可以體會一下與上述方法的區別 。
例如 , 在媽媽遇到孩子想買個新玩具時 , 用“問題解決法”的正確做法如下:
1、理解孩子 , 讓孩子說出自己的感受 。
媽媽可以說:“媽媽知道你現在非常想買這個玩具的 , 你能說說你為什么想要嗎?”這樣孩子就會給出一些解釋 , 比如說自己喜歡 , 比如說自己沒有等種種理由 。
這樣的做法是讓孩子表達出自己的感受 , 并且讓孩子知道父母是理解他的 , 這樣孩子也就有了繼續和父母談下去的意愿 。
2、引導孩子理解他人或父母本身的感受 , 并且了解行為的后果 。
當孩子表達完自己的喜愛之情后 , 媽媽可以問孩子一些問題進行引導 。
例如:
“家里不是還有玩具嗎?”
“這個玩具價格你覺得貴不貴?”
“媽媽的本月支出已經按照我們的計劃用掉了 , 暫時沒有余額可以用 , 你覺得呢?”
“如果買了玩具 , 可能我們近期就沒有多余的錢去看電影了 。 ”
等等一些問題來引發孩子的思考 , 通過這些問題孩子會發現原來自己已經有許多玩具 , 自己不僅需要考慮到自己想要的愿望 , 還要考慮到這個玩具現在買是否合適 , 買了之后會有一些什么樣的后果等等 。 也就讓是否買這個玩具變得可以商量 。
3、最后幫助孩子找到可以解決問題的多種方法 。
媽媽可以在這時對孩子說:“我們可以先看一下 , 等到下個月支出有余額時就可以買了 。 ”或者讓孩子提出一些其他合理的解決方法 。 這樣 , 不僅可以緩解孩子暫時得不到玩具的難過心情 , 還幫助他學會了“等待” , 這本身就是一項非常重要的人生能力 。
通過以上例子 , 大家可以鮮明地看出 , 孩子在家長的引導下 , 主動思考與行動 , 避免了常見方法簡單粗暴的局限性 。
【90%父母常用的三種錯誤教養方式,你用了哪一種?】在接下來的節目里 , 我們還將繼續和大家解析“解決問題法”的具體操作步驟 。

    推薦閱讀