1. 首頁 > 生活百科 > >

污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

母嬰育兒安全貼士污染

有關江蘇常州外國語學校周邊環境污染嚴重的問題近期引發公眾廣泛關注 。 針對此事，國務院已派督導組赴江蘇督查中學周邊遭污染事件 。

污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

江蘇常州外國語學校自搬新址后，共有493名學生出現不同程度的問題 。 罪魁禍首疑為學校北邊的一片化工廠舊址 。 我們先來看一下學校周邊的環境：
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

△污染最重的是氯苯，它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍，四氯化碳濃度超標也有22699倍，其它的二氯苯、三氯甲烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數超標也有數千倍之多 。
這片“毒土地”被曝光并不是偶然，事實上，常州外國語學校的學生和家長曾不止一次的反映這個問題：
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

面對各界質疑，建校的環評報告是如何通過的？存在哪些問題？為什么校方和相關部門一再強調環境達標？
環評報告存在嚴重瑕疵 學校未批先建
北京大學環境科學與工程學院教授劉陽生就指出，這份環評報告中只考慮了氨氮、重金屬、pH值等常規的污染物指標，卻沒有考慮到農藥的成分 。
報告建議，為避免“所在區域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴禁開發和利用地下水資源” 。 實際上，建校所用的正是抽上來的重污染地下水 。
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

作為建校依據的這份環評報告批復時間是2012年3月31日，然而學校奠基施工的時間卻是2011年8月21日，屬于典型的未批先建 。 2015年9月大批學生入校，但此時北邊的污染土壤還正在開挖修復中 。
學生健康 誰來負責？
時至今日，常州外國語學校先后有641名學生被送到醫院進行檢查 。 有493人身體出現問題 。 他們的健康，由誰來負責？面對學生體檢檢出的身體異常情況，校方曾給出回應：
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

針對學生體檢出現的異常指標，校方表示這些情況與碘攝入不足或者過多、精神壓力過大、飲食不規律有關，但并沒有提及是否涉及環境因素：
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

△圖片來源：江蘇常州外國語學習官網


校園污染 “零容忍”之前為何總在“忍”？
江蘇常州外國語學校先后有數百名學生血液檢查結果異常，引發輿論熱議 。 目前，常州市委、市政府已經緊急成立聯合調查工作組，表示對環境污染“零容忍” 。 然而人們不禁要問，當地環保部門在“零容忍”之前，為何“忍了”這么長時間？
污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？

文章插圖

△圖片來源：江蘇常州外國語學習官網
一個學校的選址，理應慎之又慎 。 在學校從圖紙上的規劃到孩子們入校上課，也應有多道關卡確保問題被及時發現，隱患被及時排查 。 第一關就是選址規劃通過廣泛調研，選出最適合孩子學習生活的優良環境 。 孩子的健康能否確保、孩子上學是否便利、環境是否過于嘈雜等等，都應重點考慮 。 然而，在重化工污染地塊的旁邊，選址規劃關未能及時喊停，讓錯誤得以延續 。
【污染超標近十萬倍“零容忍”，為何“忍了”這么久？】學校建設過程中，另一個明顯的問題是“未批先建” 。 學校開工建設時間比環評報告批復時間提前了七個多月，環評程序成了“補上的手續” 。 可以想見，學校建設過程中，根本未考慮到工業污染對其環境的不利影響 。 中學時代是人生成長、發育的關鍵時期，理應倍加呵護 。 然而，有關部門不僅未盡到呵護的責任，反而在環境未達標的情況下，把孩子的安危拋在一邊 。 提前讓常州外國語學校搬進污染區，讓人不寒而栗 。
環境評估中存在的問題，不需特別指出就顯而易見 。 數百名學生皮膚出現問題、血液檢查異常，卻在一次次評估中順利過關 。 這樣的環境評估，不要也罷 。 回過頭去分析，環評指標粗枝大葉，評估結果浮光掠影，顯然沒有達到把關的目的 。
如果不是這一次孩子們用皮膚過敏、健康惡化的事實告訴我們，恐怕許多人還會像過去一樣，將涉事企業當作明星企業看待 。 常隆化工一直以來在經營效益上被當做香餑餑，甚至在環境保護方面一直被當成正面典型 。

推薦閱讀