分享常用的8種銷售方法 常用的銷售方法有哪些?( 二 )


◆ 承諾問題:在潛客投資項目之后跟進了解與調查 。
◆ 基本問題:提出潛在的問題
這種銷售方法非常注重傾聽, 并把銷售過程分為三個階段:獲取信息、給予信息、達成合作 。 所有的交易都應該給銷售和潛客帶來雙贏的結果 。
04
SNAP銷售法
SNAP銷售模式旨在將銷售提高到潛客的水平 。 SNAP是銷售應有的四種特質的英文首字母縮寫:保持簡單(Keep it Simple)、有價值(be iNvaluable)、始終與客戶戰略保持一致(always Align)、提出優先級(raise Priorities) 。 時刻記得這四項原則, 銷售可以更加高效地與潛客取得聯系, 利用自身豐富的知識, 將產品與對方的第一需要聯系起來, 引導他們購買 。
雖然大多數銷售都認為評定一項交易成功與否只有一個決定性因素——潛客是否購買, 但 Jill Konrath 提出實際上有三個及其重要的因素 。 首先是與潛客取得聯系, 其次是從原點出發、改變現狀, 第三是改變資源 。 以這些階段性里程碑為目標, 銷售人員可以更有效地保持交易正常進行 。
05
挑戰式銷售
Matthew Dixon 和 Brent Adamson在合著書《挑戰式銷售》(the Challenger Sale)中提出, 在實踐中, 每個B2B銷售都滿足以下五個角色性格之一:
五種性格角色
關系建設者
努力工作者
單獨行動者
被動的問題解決者
挑戰者
根據二人的研究, 銷售幾乎平均分布在這些分類中 。 但是, 到目前為止最為成功者是“挑戰者”這一類——占最佳表現銷售者的40% 。
那么, 是什么讓挑戰者在銷售中如此有效呢?他們遵循一個引導-溝通-控制的流程 。
首先, 他們會引導潛客了解更大的商業問題、新理念和商業洞見, 為客戶提供有價值的見解與解決方案, 而不是專注于產品或服務 。
接下來, 他們會與潛客進行針對性的、專門的溝通 。
最后, 他們不害怕客戶流失, 即使不被客戶喜歡, 也要專注于最終的目標達成、控制整個銷售流程 。
最成功的銷售人員不僅要與客戶建立緊密的關系, 他們更要善于挑戰客戶!運用挑戰式銷售模型, 可以成功地影響客戶的期望, 以獨特的銷售體驗提升客戶忠誠度, 并最終顯著提升公司業績、推動公司成長 。
06
桑德勒系統銷售法
桑德勒銷售系統在一定程度上顛覆了傳統的銷售流程 。 雖然傳統銷售總是圍繞著銷售勸說、說服潛客, 但是桑德勒方法論認為, 買賣雙方應該同等投入, 雖然仍舊沒辦法反轉兩個角色, 但在一定程度上可以有所平衡 。
有時候, 在潛客和銷售雙方均已投入大量時間和精力到某個項目之后, 一些諸如時間或預算限制之類因素也會使交易失敗 。 但是, 桑德勒培訓出的銷售在評估過程中就會提出并估算這些障礙因素, 一旦發現他的產品無法真正滿足潛客的需求時, 他將不會繼續浪費時間說服他們達成交易 。 相反的情況下, 即使銷售不向賣家推銷產品, 賣家也會主動提出購買需求 。
07
攻心式銷售法
攻心式銷售方法試圖將銷售從產品推銷員轉變為協作顧問 。
通過對比攻心式銷售與傳統銷售有的八個不同點, 我們可以更加全面地理解什么是攻心式銷售法:
情景對話 V.S. 報告演示
在實際銷售中, 與傳統的PPT報告相比, 對話更加有效 。 PPT報告大多數時候都是銷售自說自話, 對方很難參與進來 。 只有通過對話溝通, 才可以真正了解客戶的需求、痛點與問題 。
提出相關問題V.S. 發表己見
傳統銷售經常會向買主發表自己的意見, 而懂得“攻心式銷售”的銷售則會利用自身的專業知識向客戶提出切中重點的相關問題, 并幫助他們解決, 讓對方不會有“被推銷”的感覺 。
著眼于解決方案 V.S. 著眼于人際關系
銷售首先要了解產品的特性與功能, 但更重要的是, 要清楚的知道自己的產品可以幫助客戶解決什么問題, 并且解決之后可以帶給對方什么益處 。 多年來, 許多傳統銷售員都相信, 誰和買方關系最鐵, 誰就能拿單 。 對于這一觀點, 在向老主顧銷售產品的情況下(除了關系沒有什么差別優勢), 我們是同意的 。 但是當有差別優勢時, 靠解決方案贏得了客戶的認可, 進一步建立深厚關系絕非難事 。
以決策者為導向 V.S. 以產品使用者為導向
需要明確的一點是, “向使用者銷售”和“向決策者銷售”完全是兩碼事 。 銷售必須以產品的使用為導向、以結果為導向, 而不能只關注產品特征 。 對話的重點在于“買方為何需要該項產品”、“怎么用它來實現目標、解決問題或滿足需求” 。

推薦閱讀