遠宇宙未來真的能行嗎 什么是元宇宙

最近 , 全世界似乎都在談“元宇宙” , 從國內到國外 , 科技巨頭和投資人士趨之若鶩 , 還吸引了很多不明所以的吃瓜群眾 。
11月5日 , 羅永浩在微博上宣布進軍元宇宙 , 引發大量網友的關注 。 羅永浩表示 , 他要做的是不同于此前市場熱炒的元宇宙公司 , 他認為Shaan Puri所理解的元宇宙——元宇宙不是某個虛擬空間 , 而是某個數字生活價值大于物理生活的奇點時刻——比扎克伯格的元宇宙更為靠譜 。 被網友調侃為“行業冥燈”的羅永浩 , 放棄進軍造車產業 , 準備在還完債之后加入元宇宙的創業大潮 。

遠宇宙未來真的能行嗎 什么是元宇宙

文章插圖

羅永浩微博截圖 。
而就在本月初 , Facebook的創始人馬克·扎克伯格已經將“臉書”改名為“Meta” 。 扎克伯格表示 , 從此以后 , 公司的業務將以元宇宙的業務優先 , 許多投資人也紛紛投資與元宇宙相關的產業和概念股 。 此外 , 微軟、耐克等企業也在此前宣布進入元宇宙市場布局;百度、網易等國內互聯網企業正在搶注相關商標 。
本期讀刊 , 想和大家聊一聊 , 最近火熱的“元宇宙”到底是什么?其實每家打算進入元宇宙這個“藍?!钡墓径加凶约旱亩x 。 元宇宙是商業噱頭嗎?像這些公司宣傳的那樣 , 是人類未來生活的藍圖?抑或是科幻作品里可怕的反烏托邦?
遠宇宙未來真的能行嗎 什么是元宇宙

文章插圖

扎克伯格展示公司改名“Meta”后的新Logo 。
故弄玄虛的元宇宙?
雖然關于元宇宙的一切都仍在爭論當中 , 但總體上來說 , 元宇宙的基本特征已經得到了業界的普遍認可 。
我們先來看看維基百科對元宇宙的定義:
元宇宙的要素“包括物質世界和虛擬世界 , 一個全面運作的經濟 , 包括化身和數字資產在元宇宙不同部分的可轉移性 。 元宇宙將會是去中心化的 , 將有許多公司和個人在元宇宙內經營自己的空間 。 元宇宙的其他特質包括數字持久化和同步 , 這意味著元宇宙中的所有事件都是實時發生的 , 并具有永久的影響 。 元宇宙生態系統包含了以用戶為中心的要素 , 例如頭像(Avatar)身份、內容創作、虛擬經濟、社會可接受性、安全和隱私以及信任和責任 。 ”
這個定義乍看起來有點抽象 , 里面強調了幾個點:虛擬經濟、去中心化、同步實時、虛擬身份 。 簡單地說 , 我們能在虛擬空間里做現實世界里能做的事情 , 因此 , 這個宇宙是“元”(meta , 即超越)的 。
“元宇宙”一詞最早源于美國作家尼爾·斯蒂芬森(Neal Stephenson)于1992年出版的科幻小說《雪崩》 。 尼爾·斯蒂芬森說:“戴上耳機和目鏡 , 找到連接終端 , 就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間 。 ”
遠宇宙未來真的能行嗎 什么是元宇宙

文章插圖

《雪崩》 , [美] 尼爾·斯蒂芬森著 , 郭澤譯 , 四川科學技術出版社2018年7月 。
在《雪崩》中 , 元宇宙是一個虛擬的城市環境 , 該城市沿著一條100米寬的道路發展 , 這條道路鋪設在一個黑色球形星球上 。 這個虛擬世界中的土地可以被購買 , 大家可以在上面開發建筑 。 元宇宙的用戶們可以通過個人的虛擬現實眼鏡或公共的虛擬現實眼鏡進入元宇宙 , 并在客戶端進行交互 。
這樣聽起來或許還不夠形象 。 其實 , 元宇宙并不是什么新鮮玩意 , 許多耳熟能詳的科幻作品早就已經幻想過 , 人類如何通過虛擬現實技術在另一個虛擬空間里生活 , 只不過他們并沒有采用“元宇宙”這個詞 。
大家都熟知的《黑客帝國》描繪了一個反烏托邦的世界 , 人們生活在“矩陣”里 。 這個“矩陣”就可以看成元宇宙 。 近年上映的電影《頭號玩家》里面的“綠洲”也是一個元宇宙 。 在《頭號玩家》中 , 未來世界被能源危機和氣候危機所籠罩 , 隨著經濟停滯 , 大多數人為了逃避現實 , 通過VR眼鏡進入名為“綠洲”的元宇宙 。 在“綠洲”中 , 人們進行游戲 , 也進行正常的社會交往 。 只要看過這些經典電影 , 大家對元宇宙的想象就可以馬上具象化 。
遠宇宙未來真的能行嗎 什么是元宇宙

文章插圖

電影《頭號玩家》(2018)劇照 。
因此 , 不管是哪種解釋 , 元宇宙都不是一個新概念 , 而是一堆經典概念和技術想象的重新包裝 。 元宇宙的實現需要擴展現實(比如AR、VR、MR)、區塊鏈、云計算、人工智能等各種新數字技術 。 通過交互性沉浸技術 , 我們能在元宇宙中實現全感官的沉浸式體驗 , 擁有在數字世界的“分身” , 能在數字世界里創造內容、社交和交易 。 區塊鏈技術則為元宇宙世界提供了安全穩定的經濟系統 。

推薦閱讀