1. 首頁 > 生活百科 > >

看電視和看書有什么區別？為什么？

孩子生活百科


看電視和看書有什么區別？為什么？

文章插圖
著作權歸作者所有 。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處 。
作者：王茲
來源：知乎
只從電視和圖書的形式來談兩者的區別，如果把具體某個節目的內容納入討論范圍的話，就不可能得出有價值的觀點了 。
1.電視比書“熱” 。電視和書籍都是熱媒介 ， 觀眾或讀者參與的余地都不算太大，就是說留給你進行再組織的空間被這兩種媒體的話語方式壓縮的很小 。麥克盧漢在研究電視時把它看作了cool media，后來電視的發展證明它一點也不冷 。冷媒介和熱媒介的劃分歷來是有爭議的，這個概念的價值更在于它給我們一個從媒介形式本身要求的參與度來看待媒介的視角 。于是冷/熱可以用于只做相對區分，之間的差異在于麥氏所謂的信息的“清晰度” 。冷媒介清晰度低，觀眾的介入程度高；熱媒介清晰度高，要求的介入程度較低 。在這個意義上使用冷/熱的概念的話，圖書是cool media ， 電視節目是hot media 。從冷/熱的區分可以挖掘出很多的差異 。
【看電視和看書有什么區別？為什么？】1.1看電視的人是被動的，看書的人是主動的 。作為人的眼睛和耳朵的延伸的電視，不需要費任何力氣它所承載的信息就能進入你的大腦；而對圖書則是你不主動識別，再簡單的句子都是無意義的亂碼 。當你坐在電視節前面時，它就占領了你的感覺器官，使你的感覺器官有事可做 。沉迷于所謂的高端談話節目的人一般并不是真正有思維能力的，只是讓人自欺性的相信自己在感覺和思考著什么 ， 是人免于直面子自己無所事事/無所用心的狀態 。
1.2 電視是獨裁的，書是民主的 。電視總是不由分說，它們幫你把話全說完了，即使你觀完看過后有感想，大多數時候還是在沿著它們暗示的路徑 。如果不煽情的話它所傳達的內容基本就是所見即所得 ， 最為危險的是它還在兜售一種危險的思維方式：不證自明的價值觀；書籍其實從內容上講，它所裹挾的說服力更大，只不過通常它說的是正確的是需要接受的 ， 所以人們也就懶得去反抗了 。書籍在我看來最大的優點在于它向讀者展示了優秀的作者把碎片整理起來的創造性邏輯 。
2.電視是零碎的/跳躍的，圖書是整體的/連續的 。電視告訴你一個事實或一個思想，然后馬上下一條，不給你反思、深思、判斷的機會，它只給你刺激并暗示你做出生理性的反應 ， 最終，被電視教育出來的人就是《美麗新世界》里的貝塔或者德爾塔們 。它造就的是“刺激——反射”的思維模式 ， 這還是人嗎？在電視的語境里是沒有思維空間的，你思維了也沒法跟他交流，他放一槍就走人，說過后就不管你了 。即使你反對他，但是他下次還這么說，你是聽還是不聽呢？書籍是不是從不打斷讀者，這個還真不好說 。但是至少它是有一個自為的體系的，前面的話可以和后面的印證 ， 因此你可以贊同他也可以反駁他 。書籍就是作者和讀者的對話空間 。這種對話的機會是電視無法提供的，即使有觀眾短信互動平臺也一樣 。

    推薦閱讀