唐代楷書四大家( 四 )


如果到“千唐志齋” , 可以看到一千多塊唐代墓志 , 呈現出非常豐富的特點 , 但不影響我剛剛所說的唐楷的三個歷程 , 它們是這三個歷程中豐富的個體 , 也豐富了我們對唐楷的認識 。
學習唐楷 , 并不限于這幾個我們比較熟悉的楷書范本 , 應充分利用當代的考古發現的新文獻資源 , 會給我們帶來全新的認識 。我在很多場合和一些文章中都提到過這一點 , 我也曾多次講過 , 創新的“新”從哪里來 , 新的文獻資源就是其中之一 。有中生有 , 或者無中生有 , 這個“無”是相對的 , 是一些我們沒有看到過的 。新出土后就意味著“有” , 有要生出新的有 , 還有新的排列組合 。學唐楷 , 是否每個人都能寫出新的面貌呢?這是值得我們去深入思考的 , 也是學習中常會遇到的問題 。
【唐代楷書四大家】 新的資源 , 一定要進入我們取法的視野 。在學習中要經常去關注這些新的文獻資源 , 這就涉及到了取法的問題 。選擇比勤奮更為重要 , 選擇得好 , 就會少走很多彎路 。清楚唐楷的三個歷程 , 也可以幫助我們在取法中選擇一條對的.路 。這次“中國書法年展全國楷書作品展”中展出了一件取法柳公權楷書的作品 , 這張作品是這一種風格的保留 , 作品質量另論 , 但是 , 保留了這樣一個品種 。
為什么柳公權楷書在當代學不好 , 或者說學得很像也無法體現其價值 , 這是擺在我們每個人面前的一個課題 。如果能把柳公權楷書范本寫出符合當代審美的作品 , 既符合柳公權楷書的特點 , 又能被當代審美體系所接受 , 不是過度的美術化 , 而是朝藝術化發展 , 就會很了不起 。柳公權楷書是很難做到這一點的個案 , 像這種頓挫起伏、關節提按多等 , 影響了正常的書寫 , 如果能把這些影響書寫的問題都解決掉 , 是可以進行一些嘗試的 。
是否可以借用柳公權楷書的結構或者筆法再進一步改造 , 或者把柳公權楷書的內核抽出來 , 寫得不一定像它 , 但氣息像 。我的楷書落腳點不在唐楷上 , 所以沒有試過 , 如果有朋友對唐代楷書有興趣 , 不妨去實驗一下 , 說不定憑借個人的靈性 , 可以碰擦出一些火花 , 這就要考驗知識面與這個點能否吻合了 。很多人說初學不宜選唐楷 , 不是唐楷范本不好 , 而是學習唐楷的人多領會不了 , 或者說理解力不夠 。
三、唐楷的技法
唐楷的技法有很多共性的問題 。
一是筆法 。唐楷的筆法構成從起筆、行筆到收筆相對比較清晰 , 這也體現了唐楷規范的一個方面 。初唐楷書、顏楷、柳楷的點畫形態不同 , 要看唐楷的點畫起收處是一種什么形態 。中間的運行過程不是中鋒運行 , 就是側鋒運行 , 具體到一本法帖也是不同的 , 總體來說是中鋒運行的 。唐楷的側鋒用筆相對較少 , 可能在顏真卿楷書中會帶一些側鋒的成分 , 但其他比較瘦硬的幾家基本都是中鋒運筆 。當然 , 在唐代墓志中也有一些側鋒用筆 。起筆、收筆的不同是區分書法風格的關鍵所在 。在臨習中要學會比較 , 要看得細 , 還要看得準 。筆法形態 , 不是圓就是方 。所謂方筆 , 就是看起來像方的;所謂圓筆 , 就是看起來像圓的 。唐楷形態沒有絕對的圓 , 但也不是方的 , 總體傾向于圓 。此外 , 還有藏鋒、露鋒等 , 在唐楷中也呈現出不同的特點 。柳公權楷書露鋒多 , 很多地方都是露骨的;相對來說 , 顏真卿的楷書則含蓄得多 , 也就是藏鋒多;初唐楷書有露有藏 , 總體來說也是露得多 , 比如褚遂良楷書 。但是 , 露鋒多少是要去考慮的 , 在書寫中要有逆的動作 , 不能直截了當 , 還需要一些小動作 , 即逆的過程 。關于唐楷的筆法 , 要很好地組合中鋒和側鋒、方筆和圓筆、藏和露以及逆鋒等 , 要靈活地運用 , 程式化、美術化不能太嚴重 。

推薦閱讀