1. 首頁 > 生活百科 > >

?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

美國生活百科


?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

文章插圖
耿直哥
“紅色警報：澳大利亞‘必須準備好’去面對與中國交戰的威脅”——上周，澳大利亞的兩家主流大報《悉尼先驅晨報》和《時代報》突然在頭版頭條同時刊登了這樣的一篇文章，不僅宣稱中國是澳大利亞最大的軍事威脅，還要求澳大利亞必須趕緊做好在未來3年內與中國交戰的準備 。
事實上，自從去年澳大利亞新政府上臺以來，原本緊張的澳對華關系其實是在朝著改善和穩定的方向發展的 。因此，兩家報紙的這篇文章很快就引起了很多澳學者的批判 。
而在英國《衛報》一篇關于此事的最新報道中，一些專家更是直言不諱地向這兩家報紙發問，質問他們究竟是何居心 。
?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

文章插圖



中國、澳大利亞國旗
在這篇報道的開頭，《衛報》先是介紹了《悉尼先驅晨報》和《時代報》刊登的那篇“紅色警報”文章的“意義” 。
盡管對于近些年早已習慣澳媒體這種炒作套路的中國人來說，這不過又是一篇宣揚“中國威脅論”的垃圾稿子；但《衛報》指出，這篇“紅色警報”文章在澳大利亞產生的影響還是很大的：一方面是因為《悉尼先驅晨報》和《時代報》在澳大利亞都是閱讀量很高的報紙，另一方面是因為，文章刊登的時機恰好是在澳政府正在對其國防政策進行全面評估和調整之際 。
【?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！】
?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

文章插圖



媒體報道截圖
至于為何要刊登這樣一篇文章，《悉尼先驅晨報》和《時代報》給出解釋說，他們是想讓有關澳大利亞國防事務的探討變得更多元化、獨立于官方 。這里值得一提的是，以往當中國媒體人質問澳大利亞個別媒體為何總熱衷于炒作“中國威脅論”時，后者也往往喜歡用類似說法來辯解，說什么他們只是想引起對于外交話題的探討 。
可是，多位澳學者專家對《衛報》表示，《悉尼先驅晨報》和《時代報》那篇文章并不是兩家報紙所吹噓的那般“正面”，而是充斥著夸張、煽動和不負責任的內容，甚至可能包藏禍心 。
?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

文章插圖



媒體報道截圖
比如，來自悉尼大學的歷史學教授詹姆斯·庫蘭（James Curran）就認為，兩家報紙同時刊登那篇文章，可能預示著澳大利亞軍事體系建制派的一些人“針對澳大利亞外長黃英賢的政策發起的一場猛烈的輿論攻擊” 。
庫蘭給出的理由是，兩家報紙在“紅色警戒”一文中拋出的諸如中國是澳大利亞“最大的威脅”，以及澳大利亞應盡快準備好與中國交戰的內容，都與他最近一段時間從美國外交圈子里聽到的觀點類似，而且那些美國人對于黃英賢的外交策略，乃至工黨政府上臺后澳大利亞的鷹派人士沒有再像此前那樣對中國咄咄逼人，是感到“十分氣惱和緊張”的 。
澳大利亞安全情報局（ASIO）國家評估辦公室的前負責人阿蘭·金格爾（Allan Gyngell）也認為這兩家報紙的做法很扯 。他指出，國防和戰爭涉及非常復雜的議題，可兩家報紙卻自行找來既沒有外交專業背景，也沒有中國問題研究背景的5個人，將他們的觀點進行了一番編輯和提煉，然后便在報紙上搞出了這么一個看似很唬人，實則很荒謬的東西 。
金格爾甚至認為，兩家報紙的此番做法根本就不是新聞報道，不是在探尋有關復雜問題的真相，而是打著新聞報道的旗號在進行政治宣傳，而且是在系統性地宣揚一種“教條”——即中國是澳大利亞最大且最迫切的威脅，而澳大利亞唯一的出路是和美國緊密合作，用軍事方式做出回應 。
而悉尼科技大學澳中關系研究所所長詹姆斯·勞倫森（James Laurenceson）直接指出，《悉尼先驅晨報》和《時代報》這兩家報紙有可能是在為某些外國勢力影響澳大利亞的內政，也有可能是為了迎合澳大利亞國內的種族主義而進行的炒作，還可能是這些因素都有 。
?“準備3年內與中國交戰”？他們看不下去了！

文章插圖



媒體報道截圖
此外，還有一些澳大利亞外交領域的知名學者專家對《衛報》表示，他們不僅排斥《悉尼先驅晨報》和《時代報》的煽動式炒作，而且即便接到兩家報紙的邀請去參與談論這些話題，他們也會直接拒絕，省得損害自己的名聲 。

推薦閱讀