送東陽馬生序是幾年級的課文 送東陽馬生序( 五 )


東陽馬生君則,在太學已二年,流輩甚稱其賢 。余朝京師,生以鄉人子謁余,撰長書以為贄,辭甚暢達 。與之論辨,言和而色夷 。自謂少時用心于學甚勞,是可謂善學者矣 。其將歸見其親也,余故道為學之難以告之 。謂余勉鄉人以學者,余之志也;詆我夸際遇之盛而驕鄉人者,豈知予者哉!
【《送東陽馬生序》賞析】:
在這篇贈序里,作者敘述個人早年虛心求教和勤苦學習的經歷,生動而具體地描述了自己借書求師之難,饑寒奔走之苦,并與太學生優越的條件加以對比,有力地說明學業能否有所成就,主要在于主觀努力,不在天資的高下和條件的優劣,以勉勵青年人珍惜良好的讀書環境,專心治學 。全文結構嚴謹,詳略有致,用對比說理,在敘事中穿插細節描繪,讀來生動感人 。
全文分三大段 。
之一段寫自己青少年時代求學的情形,著意突出其“勤且艱”的好學精神 。內中又分四個層次 。之一層從借書之難寫自己學習條件的艱苦 。因家貧無書,只好借書、抄書,盡管天大寒,硯結冰,手指凍僵,也不敢稍有懈怠 。第二層從求師之難,寫虛心好學的必要 。百里求師,恭謹小心 。雖遇叱咄,終有所獲 。第三層從生活條件之難,寫自己安于清貧,不慕富貴,因學有所得,故只覺其樂而不覺其苦,強調只要精神充實,生活條件的艱苦是微不足道的 。第四層是這一段的總結 。由于自己不怕各種艱難,勤苦學習,所以終于學有所成 。雖然作者謙虛地說自己“未有所成”,但一代大儒的事實,是不待自言而人都明白的 。最后“況才之過于余者乎”的反詰句承前啟后,內容十分豐富 。首先作者用反詰的語氣強調了天分稍高的人若能像自己這樣勤奮,必能取得越自己的卓絕成就 。同時言外之意是說自己并不是天才,所以能取得現在的成績,都是勤奮苦學的結果 。推而言之,人若不是天資過分低下,學無所成,就只怪自己刻苦努力不夠了 。從下文知道,馬生是一個勤奮好學的青年,他只要堅持下去,其前途也是不可 *** 的 。所以這一句話雖寥寥數字,但含義深厚,作用大,既照應了上文,又關聯了下文,扣緊了贈序的主題,把自己對馬生的勸誡、勉勵和期望,誠懇而又不失含蓄地從容道出,表現出“雍容渾穆”的大家風度 。
第二段緊承之一段,寫當代太學生學習條件的優越,與作者青年時代求學的艱難形成鮮明的對照,從反面強調了勤苦學習的必要性 。“日有廩稍之供”云云是與上文生活條件之苦對比,“有司業、博士為之師”云云是與上文求師之難對比,“凡所宜有之書,皆集于此”云云,與上文借書之難對比 。通過對比,人們很清楚地看出當今太學生在讀書、求師、生活等幾個方面,都比作者當年的求學條件優越得多,但卻業有未精,德有未成 。最后用一個選擇句式又加一個反詰句式,強調指出:關鍵就在于這些太學生既不勤奮又不刻苦 。這又是對上段第四層的照應 。
以上兩段從正反兩個方面強調了勤苦學習的重要性,雖未明言是對馬生的勸勵,而勸勵之意自明 。然而文章畢竟是為馬生而作的,所以至第三段便明確地寫到馬生,點明寫序的目的,這就是“道為學之難”,“勉鄉人以學者” 。因為勸勵的內容在上兩段中已經寫足,所以這里便只講些推獎褒美的話,但是殷切款誠之意,馬生是不難心領神會的 。
宋濂為人寬厚誠謹,謙恭下人 。此文也是一如其人,寫得情辭婉轉,平易親切 。其實按他的聲望、地位,他完全可以擺出長者的架子,正面說理大發議論,把這個青年教訓一通的 。然而他卻不這樣做 。他絕口不說你們青年應當怎樣怎樣,而只是說“我”曾經怎樣怎樣,自己放在與對方平等的地位上,用自己親身的經歷和切身的體會去和人談心 。不僅從道理上,而且從形象上、情感上去啟發影響讀者,使人感到在文章深處有一種崇高的人格感召力量,在閱讀過程中,讀者會在不知不覺中縮短了與作者思想上的距離,贊同他的意見,并樂于照著他的意見去做 。寫文章要能達到這一步,決非只是一個文章技巧問題,這是需要有深厚的思想修養作基礎的 。
其次,作者在說理上,也不是憑空論道,而是善于讓思想、道理從事實的敘述中自然地流露出來 。而在事實的敘述中,又善于將概括的述說與典型的細節描繪有機地結合起來,這就使文章具體實在,僅在行文上簡練生動,而且還具有很強的說服力和感染力 。例如在說到讀書之難時,作者在概括地敘述了自己因家貧無書,不得不借書、抄書,計日以還的情形后說:“天大寒,硯冰堅,手指不可屈伸,弗之怠 。”通過這樣一個典型的細節描寫,就使人對作者當初讀書的勤奮及學習條件的艱苦,有了一個生動形象的具體感受 。理在事中,而事頗感人 。這也是此文使人樂于贊同并接受作者意見的又一個內在的原因 。

推薦閱讀