孔子和老子的思想一樣嗎 孔子和老子的思想一樣嗎?

文|顏小二述哲文
幾千年來 , 孔子在我國文化、歷史中的地位不言而喻 , 要說誰可以與孔子一爭高下 , 那就非道家老子莫屬 。孔子以積極有為的治世之學在人們心中落地生根 , 而老子則以“無為而治”的超脫觀念 , 吸引無數華夏兒女 。
兩派學說千年以來 , 有人說是互相較量 , 有人說是互相成就 , 傳承至今 , 已經成為人們心目中難以超越的經典 , 那么孔子和老子的思想是對立的嗎?二人背后的學派到底是殊途同歸下的互補 , 還是背道而馳的較量呢?顏小二的認為是前者 。
在顏小二心里 , 儒家思想和道家思想 , 雖有看上去“對立”的地方 , 但是二學派理論的出發點都是一樣的 。因為二學派看待同一事物的角度不一樣 , 以至于二學派看上去是對立 , 實則是互補甚至是相同相通 。
下面 , 我將從儒家、道家思想的“出發點”入手 , 通過儒家“仁者愛人”和道家“天地不仁”兩個看似對立的觀點和大家論證一下儒道到底是統一的 , 還是對立的 , 希望可以給各位帶來一些思考和啟發 。
1、儒家學派理論思想的“出發點”:人類社會的秩序儒家孔子的中庸之道、孟子的浩然之氣 , 以其積極有為的“治國齊家平天下”的君子精神而受到古今中外無數人的追捧 , 于此 , 儒家的服務對象 , 可以是生活在社會這個大團體中的百姓 , 也可以是為了維系社會穩定、有序管理百姓的古代掌權者 , 但是在顏小二心中都不算太精準的答案 , 在顏小二心中 , 儒家思想其實是為“人類的秩序社會”服務的 。
儒家孔孟留下了很多傳世經典理論 , 里面有教人如何溫良恭儉讓 , 有教人如何修身養性成為君子的 , 也有教掌權者如何變得賢與能的 。其實這些舉動的背后 , 都是在為古代社會秩序的穩定打基礎 。
一言以概之 , 以孔子為代表的儒家思想 , 其理論觀點的出發點不是為了某一類人的利益 , 而是為了整個社會的有序運行 , 它的服務對象其實是“人類社會的秩序” 。
【孔子和老子的思想一樣嗎 孔子和老子的思想一樣嗎?】2、道家思想觀點的“出發點”:人類內心的秩序而道家的氣質則與儒家有些不同 , 道家有“潛”和“隱”的氣質 , 他們似乎不言朝堂卻“勝言朝堂” , 這是道家的高明之處 , 也是道家最容易被誤解的地方 。

道家老子講“無為而無不為” , 又講“道法自然” , 有不少朋友將老子的“無為”與“自然”觀點簡單與數量關系上的“零”劃等號 , 其實不是這樣 。
道家的“無為”是相較于“妄為”而言 , “自然”是相較于“過度”來講的 。
道家的“無為”不是遁入山林 , 而是在合適的時候做合適的事情 , 并非出于自己的私欲去行事 , 這種內涵就與孔子周游列國“知其不可為而為之”的精神內核是一樣的 。道家的“無為”是“功利的為”的對立面 。
而所謂的“自然” , 其實便是與“過度”所對應 。儒家孔子講“無可無不可”的中庸 , 道家老子也講“反者道之動”的物極必反 , 其實都是在說一個“度” 。也就是說 , 就到道家視角來看 , 消極避世是一種“過度” , 過于功利也是一種“過度” , 前者會讓人形同枯槁 , 后者則會讓人成為欲望奴隸 , 都是道家老子所不提倡的 。
因此 , 我們不難看出 , 道家老子的服務對象不像儒家孔子那樣客觀 , 也沒有那么接地氣 , 道家老子會更抽象和本質一些 , 它的許多觀點是從“心”開始的 , 是從我們認識世界層面的意識開始的 , 它針對的是我們內心的秩序 。
當我們真正懂得“道法自然”的“無為奧妙” , 即便身處滿是誘惑名利場又如何?心不動 , 則坐懷不亂 , 繼而井然有序 。
3、儒家的“仁”與道家的“不仁”有了上面的鋪墊 , 我們再來理解儒家的“仁”與道家“不仁”這一對看似對立實則統一的觀念 , 就輕松許多了 。

推薦閱讀