活著讀后感1000字高中 活著高中讀后感精選10篇2022( 五 )


第一次大哭是有慶突如其來的死亡,那個早上還迷迷瞪瞪就跑去給羊割草,中午放學又光腳跑三四十里地回家割草,急急忙忙扒了飯回學校的有慶就這樣,被抽血死去 。怎么能讓人接受呢?等看到鳳霞有了美好的家庭,卻又因為生孩子大出血而死 。好不容易生下的苦根,卻又因吃豆子而死 。騙我的,生活還是這樣狗屎 。
我無法再像一開始那樣批判福貴,將他不幸的開始歸結于自作自受 。魯迅先生說人與人的悲歡并不相通,這個世界上也從未有過“感同身受”這回事 。沒有經歷過,其所言所行都十分蒼白而無力 。
如果有人問我如果你是福貴,你能挺過這么多苦難,繼續活著嗎?我想我是不能的,但是如果我真的成了福貴,可能也是這樣活著 。
我以前也總覺得為了活著而活著沒有意義 。有一段時間心理上出現了很強的抑郁情緒,其實什么也沒有發生,卻感覺自己在泥潭里 。在深淵,在低谷,甚至對生活失望,對人際交往無感,其實活著就是活著沒有任何意義 。我的經歷跟福貴相比不值一提 。
現在我只想好好的活著,有意義的活著 。
人生如逆旅,我亦是行人 。
活著讀后感9
“活著”這兩個字眼對常人來說平凡得很,但是對于《活著》這本書中的主人公“富貴”而言,卻意義深刻 。
富貴原本是個富家子弟,過著“衣來伸手,飯來張口”的無憂生活 。他不把父母當回事,對妻子的辛苦勞累不屑一顧 。最可惡的是他那吃、喝、嫖、賭的陋習,揮霍光了老一輩留下的所有家產 。他的父親也被他氣死了 ??墒沁@時懺悔已經來不及了 。從此,他只能過著一貧如洗的生活,飽受著為生計而奔波的勞累、苦楚 。他怎么也沒想到命運會一次又一次地捉弄他,讓他的心靈遭受一次次與親人離別的痛苦,最后只剩下了他一個孤家寡人茍活于世 。
生活形成的巨大反差,使福貴努力地重新生活,這位歷經滄桑和磨難的老人將苦難消解于自己的忍耐和平靜之中,堅強地挺了過來 。
生活本身就是一位好老師 。是生活漸漸讓游手好閑、薄情寡義的富貴變成了一個任勞任怨、百折不撓的家里的頂梁柱 。如果沒有經歷后面的變故,他可能一輩子也無法體會到活著是多么美好和幸運 。
在每個人生活的道路上,每一段都是那么刻骨銘心,每一次都讓人大汗淋漓,生容易,活不易 。人生的道路,就像波浪形曲線高高低低、起起伏伏 。雖然走起來非常辛苦,但是它卻通向我們人生幸福的道路 。只有攀過那危峰兀立的高峰,越過那一條條一望無際的山谷,才能真正體會到活著的意義 。
讓我們以積極樂觀、自強不息的態度面對生活,走好每一段生活的旅程!
活著讀后感10
“人只是為了活著而活著,并不是為了其他任何事情活著 ?!庇嗳A如此寫道,我感到有些寒冷,雖然我找不到任何理由來反駁這句話 。
一般來說,人睡著年齡的增長擁有的一切逐漸增多 。作者在這篇杰作里表達于此相反的觀點,人在童年的時候是擁有一切,然后慢慢的失去一切,最后老無所依地死去 。如此去講述一個人的一生未免過于殘酷,在他年輕的時候他擁有富貴,有一個“上輩子嗷了一生”才有的好老婆 。然后所有的一切一點點的離他而去,作者作為這個故事的上帝是否無動于衷,還是說從一開始一切便已失控 。不管如何我看到有慶那樣死去的時候心里格外難受 。金庸說他在寫某些情節的時候會痛苦,余華也會為了主角而哭嗎?在這個過程中是否如作者所說“是深感幸?!?不想討論意義之類的,但只是為了把“一個故事講得如此之好”是否能夠讓人接受,不過最有趣的是主角的名字居然叫做“富貴” 。
薩特的存在主義認為存在就是一切,那么這么小說這這一觀點的最好注腳了 。但薩特還說過“人的全部意義在于行動”為何在這個故事里卻是如此的無力?我們無法將其歸結為時代,不然這本書就右傾得太厲害 。我只能說余華同志隱藏得太好,作為一個純粹的講述者,他無可挑剔,能夠將語言運用得如此本土化,不做第二人想 。全篇沒有看到作家跳出來評論,只是為了故事而故事 。不管怎樣,我愿意給這本小說以極高的評價,我沒有看過余華其他的`作品,但這部《活著》無疑已有了名著的水準 。


推薦閱讀