不相徑庭的意思 不相徑庭

《道德經》第七十七章 天道人道,大相徑庭
【經文】天之道,其猶張弓歟?高者抑之,下者舉之;有馀①者損之,不足者補之 。
天之道,損有馀而補不足 。人之道②,則不然,損不足以奉有馀 。
孰能有馀以奉天下,唯有道者 。
是以圣人為而不恃,功成而不處,其不欲見(xiàn)賢 。
【考注】①馀:同余 。②人之道:指社會規則和律例 。
【不相徑庭的意思不相徑庭】【考譯】天道不是很像張弓射箭嗎?弦位高了就把它壓低一些,低了就把它舉高一些;拉得過滿了就把它放松一些,拉得不足了就要把它拉滿一些 。
天道是減少有余的補給不足的 ??墒巧鐣姆▌t卻不是這樣,要剝奪不足的用來奉養有余的人 。那么,誰能把富余的奉獻給天下呢?只有有道的人才可以做到 。
不僅如此,有道的人有所作為而不自恃功高,有所成就而不居功自傲,他不愿顯現自己的高尚 。
【導讀】本章表達了老子的社會平等與財富均衡思想,這也是他的社會理想 。老子把“天道”與“人道”對比,主張“人道”應該效法“天道”,改變“損不足以奉有余”的不合理、不平等的現象 。因而,本章承接了老子在第74、75章里反對殺罰濫施、反對重稅盤剝的思想和主張,表達了老子對苛政的痛恨和對百姓困苦的同情 。本章體現了老子的“民本”思想,這也是《道德經》人民性的一面 。
【辨讀】“天之道,其猶張弓歟?高者抑之,下者舉之;有馀者損之,不足者補之 ?!?br /> 這是老子通過巧打比方,闡述“天道”自然平衡的道理 。
“天之道,損有馀而補不足 。人之道,則不然,損不足以奉有馀 。”
這是老子把“天道”與“人道”對比,褒貶傾向十分明確,就是反對“損不足以奉有馀”,主張“損有馀而補不足”,即主張公平,反對剝削和壓榨 。
什么是“人之道”?“人之道”就是統治者規定的社會秩序和法則 。在老子看來,損有余而補不足,這是自然界最初的自然法則,老子稱之為“天之道”,但統治者早已忘卻“天之道”,代之以自己建立的社會規則即“人之道” ?!疤熘馈庇欣诟F人,給他們帶來寧靜與和平,而“人之道”則相反,它是富人手中的工具,使窮人日益陷入生無可戀的絕境,正如老子75章所言:“民之饑,以其上食稅之多” 。

不相徑庭的意思  不相徑庭

文章插圖
“孰能有馀以奉天下,唯有道者 ?!?br /> “人之道”正盛,“天之道”誰來執行?老子給人們以希望:有道圣人會效法“天道”懸壺濟世、尋求社會公平的,此為圣人“常善救人”(27章) 。
“是以圣人為而不恃,功成而不處,其不欲見賢 ?!?br /> 不僅如此,圣人有所作為而不自恃功高,有所成就而不居功自傲,他不愿顯現自己的高尚 。
在第2、第51兩章末尾也有幾乎一樣的兩句話,都是盛贊圣人“上德”的 。只是我們會懷疑,把希望寄托在圣人身上靠不靠得住 ??偨Y以上三層意思我們可知,“人之道”與“天之道”相背離,“圣人之道”與“天之道”統一,即“天圣合一”,因此,我們可以說“圣人之道”就是“天之道” 。
【今鑒】 促進社會公平,實現共同富裕
“人之道……損不足而奉有余”,這不就是“馬太效應”嗎?
馬太效應的名字就來源于圣經《新約?馬太福音》中的一則寓言:從前,一個國王要出門遠行,臨行前,交給3個仆人每人一錠銀子,吩咐道:"你們去做生意,等我回來時,再來見我 。"國王回來時,之一個仆人說:"主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10錠 。"于是,國王獎勵他10座城邑 。第二個仆人報告:"主人,你給我的一錠銀子,我已賺了5錠 。"于是,國王獎勵他5座城邑 。第三仆人報告說:"主人,你給我的1錠銀子,我一直包在手帕里,怕丟失,一直沒有拿出來 。"于是,國王命令將第三個仆人的1錠銀子賞給之一個仆人,說:"凡是少的,就連他所有的,也要奪過來 。凡是多的,還要給他,叫他多多益善 。"這就是"馬太效應" ,反映在人類社會中存在的一個普遍現象,即贏家通吃:越是掌握權力的人,越能夠掌握資源,得到更多的財富;越是窮人,資源越少,從而更加貧窮 。比如銀行總愿意把錢貸給有錢人,就是典型的“奉有余” 。
不相徑庭的意思  不相徑庭

文章插圖
經濟生活中的"馬太效應"必然導致貧富兩極分化 。按照國際通行標準,基尼系數在0.2-0.3之間屬于比較平均,0.3-0.4之間為差距合理,0.4-0.5之間為差距過大,0.5以上為差距懸殊 。多年來,我國基尼系數在0.4的國際警戒線徘徊,更高時竟高達0.49以上 。

推薦閱讀