1. 首頁 > 生活百科 > >

蘋果平板以舊換新 蘋果唯冠

越眾創業網

蘋果唯冠(蘋果平板電腦以舊換新)
蘋果索賠100億元一案有了新進展:目前，該案已被上海市高級人民法院正式受理，案件進入審理階段 。
一周前，一家中國AI公司對蘋果提起專利侵權訴訟，引發廣泛關注 。
對于蘋果來說，一旦敗訴，不僅面臨數百億的侵權賠償，蘋果Siri功能也可能因專利侵權在中國被禁用 。
雙方的糾紛始于8年前，這家中國AI公司已經等了4年才重開此案 。
(蘋果的Siri功能)
蘋果的Siri侵犯了誰的專利？
8月3日，小I機器人(上海智臻智能網絡科技有限公司，以下簡稱“智臻公司”)宣布向法院提起訴訟，要求蘋果公司停止對Siri(智能助手)的專利侵權行為，“包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、銷售、承諾銷售、進口”侵犯相關專利權的產品，索賠100億元 。
8月10日，觀察者網從至臻公司獲悉，上海市高級人民法院已于當日正式受理此案 。
根據國家企業信用信息公示系統顯示，“上海智臻智能網絡科技有限公司”成立于2009年8月，法定代表人為慧遠 。其經營范圍包括“信息技術領域的網絡技術、技術開發和技術服務” 。
智臻公司告訴Observer.com，2004年8月，上海贏駟軟件技術有限公司與慧遠作為共同專利申請人，就“一種聊天機器人系統(申請號:ZL200410053749.9)”提出專利申請，并于2009年7月獲得專利授權 。2015年10月，專利權人變更為至臻公司 。
經觀察者網核實，CNIPA(中國及跨國專利審查信息查詢)系統中的專利信息與至臻公司主張的一致 。
據智臻公司介紹，“一個聊天機器人系統”是我國人機交互智能機器人的基礎專利之一 。它擁有完全自主的知識產權，可以用格式化語言命令機器人完成任務，也可以用自然語言完成聊天對話 。
據悉，這項專利也在為中國移動、中國電信、QQ、微博等軟件的各種智能聊天功能提供技術支持 。
(智臻公司推出的涉及專利技術的產品)
這場糾紛的另一個主角是Siri 。
2010年，蘋果 。Inc買了Siri 。Inc以2億美元收購 。
2011年12月6日，蘋果公司在其發布的iphone4S手機上首次推出Siri，即智能個人助理服務 。后來iphone5、ipad3、ipad4、ipad mini、iTouch4等產品都安裝了Siri 。
從時間上來說，“一個聊天機器人系統”之前被授予專利，蘋果收購Siri并在之后加載到智能設備中 。
8年前，智臻公司發現了Siri的情況，并于2012年6月提起專利侵權訴訟 。
【蘋果平板以舊換新 蘋果唯冠】“申請在先”是中國專利的授權原則，所以本案的關鍵點在于Siri是否在智臻專利的“范圍”內 。
2013年8月1日，該案第二次開庭時，蘋果承認自己申請的美國專利(12/987，982)與Siri有關 。
上海浦東知識產權司法鑒定中心的司法鑒定意見也認為，該技術方案屬于“一個聊天機器人系統”(ZL200410053749.9)的專利保護范圍 。
蘋果公司的自認，再加上司法鑒定意見書的意見，使得勝利波的天平逐漸向至臻公司傾斜 。
但誰知道，這種明顯的勝利跡象，只是雙方八年恩怨中的一個插曲 。
面對可能的失敗風險，蘋果出招了 。
蘋果開辟了“第二戰場”，拉開了八年糾纏的序幕 。
面對專利侵權訴訟，蘋果一般有三種選擇 。
一是正面回應，即在訴訟中聲稱Siri與智臻的專利無關，但顯然這與蘋果已經承認的事實相悖 。
二是庭外和解，用一筆對方可以接受的錢來解決問題，讓對方自行撤訴 。比如2009年，唯冠深圳起訴蘋果侵犯iPad商標，案件最終以雙方和解告終，蘋果支付唯冠6000萬美元 。
第三，底線，既然智臻公司的起訴很難處理，那么只要對方不能起訴，我們自己一方自然會“不戰而勝” 。
蘋果公司最終選擇了第三種方式，向國家專利復審委員會申請宣告智臻公司的專利無效 。
原因是相關司法解釋規定，專利侵權案件中有爭議的專利權被宣告無效的，該案將被法院駁回 。
(專利法案例解釋的相關規定(二))
蘋果開啟的“第二戰場”導致雙方爭議的焦點從“蘋果是否侵犯專利權”轉變為“智臻專利權是否有效”，一場長達八年的拉鋸戰開始了 。
八年時間，至臻公司經歷了兩勝一負，最終被迫失去了向蘋果公司索賠專利侵權的機會 。
2012年11月，蘋果公司向國家知識產權局專利復審委員會主張智臻公司“一款聊天機器人系統”專利無效 。
2013年9月，專利復審委員會決定維持智臻公司專利權有效，智臻公司“首勝” 。

推薦閱讀