光學數值孔徑NA 數值孔徑

數值孔徑(光學數值孔徑NA)
數值孔徑:數值孔徑(NA)
NA=n*sinθ
數值孔徑是無量綱的,沒有單位,但代表一個角度范圍;
空氣體的折射率為n=1,所以在空氣體中,na = sinθ;
NA是光纖的一個重要參數,用光線光學(幾何光學,實際上把光束看成是一條直線光線)來描述,可以耦合到光纖的角度范圍內 。

如圖,只有2θ (2θ常稱為全角,θ稱為半角)角度范圍內的光,即數值孔徑NA≦sinθ,才能耦合進光纖;
你是怎么得到這個θ值的?
根據纖芯和包層之間的折射率差異,光在纖芯中發生全反射 。
以上是用光線光學解釋光纖耦合的條件,那么如何用波動光學解釋光纖耦合的條件(強調光強的分布,把光束當作整體運動的電磁波)?
高斯光斑在空氣體中,向兩邊擴散:

可以看出,在向兩邊擴散的過程中,光斑不斷分散,高斯光斑沒有明顯的邊界,所以光斑中心的光強下降到1/e 2 ≈ 13.5% (e ≈ 2.718),默認為“邊界”;
只有虛線框中的光束可以耦合到光纖中;;

為什么?
然后往下看;
高斯光斑尺寸=MFD(摩爾場直徑模場直徑)到達纖芯可以完全耦合進光纖;;
這個理論從何而來?
答:是從麥克斯韋方程+邊界條件推導出來的;
為什么光學難學?因為一切現象都不是想當然的,而是用偉大復雜的數學模型來解決的,屬于數學問題;

MFD>D,即模場直徑大于纖芯直徑;
高斯光束,1/e 2 = 13.5%的功率在纖芯外和包層中傳輸 。

X射線光學解釋中的NA=sinθ只能解釋光纖與高斯光束耦合的基本特性 。
比如用幾何光學模擬高斯光在波導中的傳播(取纖芯和包層的折射率差為0.1):
【光學數值孔徑NA 數值孔徑】幾乎所有的光都漏進包層;

通過拉長光纖,我們可以看到包層中的光最終會被束縛,因為包層和空氣體的折射率差很大,但是所有的光都在包層中傳輸,實際上并不存在(纖芯對光失去束縛作用):

為了解釋光纖與高斯光束耦合的具體特性,我們必須使用波動光學理論 。
例如,波動光學用于模擬高斯光在波導中的傳播(纖芯和包層的折射率差為0.1):
光保持完整,并被波導很好地引導 。

x射線光學和波動光學是看光學問題的兩個緯度,實際上是統一的(或者承受反復念叨:光的波粒二象性,哈哈);
我以為我們同意談納 。為什么又把波動光學和高斯光束搬出來了?
重點是:
我們來看看康寧SMF-28e+(單模光纖)規范中對NA的描述:

數值孔徑NA=0.14用遠場掃描法測得,從光斑中心掃描換算到功率下降到1%的位置 。
但是,高斯光斑的大小不是按照光斑中心功率衰減到1/e 2的點來計算的嗎?
因此,在計算高斯光束與光纖耦合時,光纖的數值孔徑NA要換算成1%→1/E2;
na1/e^2=na1%/(1-1%)*(1-1/e^2)≈0.12
再者,由于測量誤差的原因,實際測量角度會大于理想角度,所以理論計算中常取Na1/E 2為0.1(經驗換算);

    推薦閱讀