1. 首頁 > 生活百科 > >

qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇( 四 )

電腦知識


不過這里要說的是 ， 由于默認情況下搜狗拼音與QQ拼音均已內置了細胞詞庫 ， 因此在該環節中明顯占據優勢 ， 而谷歌拼音由于需要使用一段時間后才有效果(主動下載語言模型) ， 因此我們并不建議簡單地通過上述成績判斷三者優劣 ， 這一點還希望大家能夠充分理解 。
九、 智能組句測試
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★
* 谷歌拼音：★★★★
目前大多數拼音輸入法均能提供簡單的智能組句功能 ， 使用者只需輸入整段拼音 ， 便能由輸入法自動完成智能組句 ， 從而大大提高日常輸入效率 。

qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖23 智能組句測試(出錯位置已標黃)
【小結】 總的來說搜狗拼音在整個測試中表現最好 ， 尤其是它的上下文聯想能力 ， 幫助它更好地完成了識別任務 。 雖然另兩款軟件也都宣稱自己擁有這項功能 ， 但相比搜狗還是略遜一籌 。
結束語
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖24 總結評分
經過一番仔細對比 ， 三款拼音輸入法都已明明白白地展現在我們面前 。 從單項成績來看 ， 搜狗拼音的亮點主要體現在均衡的功能配置上 ， 尤其在“智能組句”及“地方字優化”(如粵語)模塊上 ， 無疑是三款輸入法中最好的一個 。
而QQ拼音雖然在三款軟件中“年齡”最小但后勁很足 ， 尤其在流行詞支持上更是超越了對手很大一塊 。 不過這款輸入法在“智能組句”及“地方字優化”上做得還不夠 ， 實際操作中還有很大的提升空間 。
至于谷歌拼音雖然在總評成績上位居最末 ， 但其“智能組句”及“地方字優化”環節依然出色 ， 得分較低的原因主要是因為部分功能(如疑難字輸入、流行詞提供等)還有欠缺 。 不過它那獨特的“內嵌式編輯模式”及“主動下載語言模型”的確很有用處 ， 相信一定會為拼音輸入法打開一項新思路 。
以上內容就是關于qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇的詳細內容 ， 更過關于電腦系統百科的教程請關注我們！

推薦閱讀