qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇( 二 )


qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖7 搜狗拼音——人名輸入
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖8 搜狗拼音——搜狗表情
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖9 搜狗拼音——UV模式
2. QQ拼音
和搜狗拼音一樣 , QQ拼音也提供了筆畫輸入、中文數字轉換等一系列常用功能 , 同時還結合了自己的特點研發出了專門的QQ表情輸入器 。 不過最讓人興奮的并不是這些 , 而是出現在配置向導中的“城市詞庫”功能 。 簡單來說這項功能有點像“細胞詞庫”的進化(“細胞詞庫”依舊保留) , 用以收集本地區的一些特有詞匯(比如本地飯店、賓館、商鋪、街道等名詞) , 既避免了傳統詞庫體積龐大不夠細致的弊端 , 又能大大提高本地詞匯的收納量 , 很值得推薦 。
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖10 QQ拼音——表情輸入
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖11 QQ拼音——筆畫與特殊輸入
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖12 QQ拼音——城市分類詞庫
3. 谷歌拼音
谷歌拼音并沒有提供所謂的“細胞詞庫”設計 , 不過這并不代表著它在專業詞提供上遜色于其他對手 , 原來隱藏在“自動同步”標簽下的“主動下載符合您輸入習慣的語言模型”便是它的一大殺招 。 簡單來說這項功能有點像大家熟悉的語音識別 , 當用戶開啟這項功能后 , 谷歌拼音便通過分析歷史輸入 , 判斷使用者最有可能接觸的幾個行業 , 然后在同步過程中自動下載相關詞庫 , 這也就是為什么一些朋友經常會說“谷歌拼音”越用越聰明的最大原因!此外谷歌拼音同樣提供了“內嵌編輯模式”及“筆畫、數字轉換輸入”功能 , 具體使用都很簡單 , 這里就不再多說了 。
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖13 谷歌拼音——內嵌編輯模式
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖14 谷歌拼音——主動下載語言模型
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖15 谷歌拼音——筆畫與特殊輸入
四、 地方字輸入
* 搜狗拼音:★★★★★
* QQ拼音:★★
* 谷歌拼音:★★★★
在我國的很多地區 , 都流傳著一些帶有地方色彩的生僻字 , 而這其中就要數廣東地區的粵語最具代表性 。 雖然隨著GBK字庫的介入 , 生僻字輸入早已不是問題 , 但如果翻頁次數過多 , 同樣也會大大降低實際輸入效率 。 為此我們特意變換了以往思路 , 改由統計每個生僻字的總翻頁次數(例如目標字出現在第2候選頁時 , 則計為翻頁1次) , 來判斷輸入法是否對這類漢字進行優化 。
注:所有輸入法均已將頁候選項統一為5項 。
qq拼音和搜狗的區別電腦技術提升篇

文章插圖

圖16 生僻字翻頁次數對比(粵語)
【小結】 很顯然在針對粵語字的測試中 , QQ拼音表現差勁 。 從單字測試成績來看 , 基本上沒有對日常字進行優化 , 翻頁數超8次的文字就多達5個 , 平均需翻頁6.64次 。 而這樣的成績對于經常進行粵語輸入的廣東網友來說 , 無疑是相當恐怖的 。 而相比之下搜狗拼音和谷歌拼音表現稍好 , 雖然也需要手工翻頁 , 但頻率和強度遠低于前者 , 平均翻頁數分別為2.73次和3.45次 , 如果再結合詞組輸入的話 , 這樣的效率基本也能滿足日常需要了 。
五、 疑難字輸入
* 搜狗拼音:★★★★★
* QQ拼音:★★★★★
* 谷歌拼音:未支持
除了地方性生僻字 , 在我國漢字體系中還包含著一些疑難漢字(例如“淼”) 。 與之前這些地方字相比 , 這類文字更加難打 , 除了讀音獲取較為困難外 , 復雜的結構甚至讓很多五筆用戶都很頭疼 。 為此部分輸入法相繼開發出了一種更為有效的輸入方式 , 我們稱之為“拆分輸入” 。

推薦閱讀