齊桓晉文之事原文翻譯( 四 )


“所以賢明的君主規定人民的產業 , 必定使他們上能贍養父母 , 下能撫養妻子兒女 。好年成 , 豐衣足食 , 壞年成 , 也不至于餓死;然后再引導他們走善良的正道 , 人民自然易于聽從 。”
“今天吧 , 規定人民的產業 , 上不能夠贍養父母 , 下不能撫養妻子兒女 , 好年成艱難困苦 , 壞年成只有餓死 。這樣每個人只想活命都怕來不及 , 哪有閑工夫學習禮儀呢?”
“王如果要行仁政 , 何不從根本上著手呢?每家給五畝地的住宅 , 四周種上桑樹 , 五十歲以上的人可以穿上絲綿襖了 。雞、豬、狗這些家畜 , 要及時地飼養繁殖 , 七十歲以上的老年人都可以有肉吃了 。一家一戶的百畝耕地 , 不要耽誤他們耕種的時間 , 八口的人家 , 可以吃飽了 ?!?br /> “辦好各級學校教育 , 反復地講述孝順父母、尊敬兄長的道理 , 須發花白的老人就不至于背扛著、頭頂著物件走路了 。老年人都穿上絲綿襖 , 吃上肉 , 老百姓吃得飽、穿得暖 , 這樣還不能使天下歸服 , 那是決不會有的事 ?!?br /> 作品賞析
此文洋洋灑灑 , 比較全面地論述了孟子的仁政思想 。孟子針對齊宣王自恃國力強大 , 欲“蒞中國而撫四夷”的雄心 , 及時提出“保民而王”的主張 , 肯定保民的重要 , 又通過比喻 , 指出齊宣王不保民是不為 , 而非不能 。而宣王之所以不保民而王 , 不推恩于百姓 , 他是想以力圖霸 。而以力圖霸一定失敗 , 只有發政施仁 , 才能勝利 。
接著 , 孟子從下面正面提出“制民之產”和“驅而善之”兩項保民措施 , 并指出 , 實行了這兩項措施 , 則“不王者 , 未之有也 。”整個交談中 , 孟子如舟師掌舵 , 中流自如 , 隨意所之 。而結構上又緊扣一個中心:依據齊宣王的不忍之心 , 說服他行仁政 , 以王天下 。全篇以小問題引出大道理 , 由遠及近 , 步步推論 , 比喻生動 , 說理透徹 , 多用排比 , 增加了文章的生動性和充沛氣勢 。
A

試題分析:從題中材料可以看出 , 孟子主張在一定程度上保護人民的私有財產 , 荀子反對剝削太重而使國富民貧 , 故A符合題意而D不能選;B、C兩項從題中材料無從體現 。
《孟子》的《齊桓晉文之事》 , 是孟子說服齊宣王施行保民的仁政的言論 。說明王天下的關鍵 , 在于保民;保民的根源 , 在于有不忍之心;不忍之心的作用 , 在于推行仁政;推行仁政的具體措施 , 在于制民之產 。這是全篇的章旨 。
孟子的保民和推行仁政思想 , 對當時社會來說 , 是一種具有積極意義的思想 。當時的人民 , 正處在七雄“爭地以戰 , 殺人盈野;爭城以戰 , 殺人盈城”和“庖有肥肉 , 廄有肥馬 , 民有饑色 , 野有餓莩”的水深火熱的環境里 , 統治階級的殘酷剝削 , 正如孟子所說:“民之憔悴于虐政 , 未有盛于此時者也 ?!比绻軌蚪獬龖馉幒瓦^度剝削所帶給人民的痛苦 , 正是人民所渴望的“如解倒懸”的事 。其次 , 這時的國君 , 都“以征伐為賢” , 強調戰爭的作用 , 孟子則強調民眾的作用 , 他說:“得天下有道 , 得其民 , 斯得天下矣;得其民有道 , 得其心 , 斯得民矣;得其心有道 , 所欲與之聚之 , 所惡勿施爾也 。”保護人民 , 推行仁政 , 在一定程度上 , 照顧到人民的生活 , 雖是站在封建統治階級的立場上 , 爭取人民的擁護 , 達到統一天下的目的 , 但這些思想 , 卻是符合當時人民的愿望的 。不過 , 孟子從齊宣王的不忍之心 , 來推斷他能夠保民而王 , 這是唯心觀點 , 不是從當時社會的客觀現實出發 , 是行不通的 。制民之產即恢復井田制度 , 這是美化了的古代社會的農村公社 , 實際上是不可能實現的 。孟子提出制民之產的建議 , 雖然是為了維護統治階級 , 但他關心人民物質生活 , 對當時在饑餓死亡線上掙扎的人民是深表同情的 。他并且說 , 人民因凍餓而犯罪 , 它的過錯不在人民而在統治者 。他希望人民分得田地 , 人人不饑不寒 , 老年人可以衣帛食肉 , 青年人有入學受教育的機會 。這些理想 , 正符合當時人民的愿望 , 是具有一定程度上的人道主義精神 。

推薦閱讀