文章插圖
4月6日上午9點30分許開庭審理的張波、葉誠塵故意殺人上訴案（即重慶姐弟墜亡案）二審庭審在當晚10點30分結束，張波、葉誠塵當庭翻供，將擇期宣判 。
文章插圖
涉嫌故意殺人的張波和葉誠塵 圖片來源：央視網
文章插圖
“重慶姐弟墜亡案”
兩名被告當庭翻供
2020年11月2日，家住重慶南岸區錦江華府的張波將2歲的女兒雪雪（化名）、1歲兒子洋洋（化名）從15樓的家中摔下樓，致2名孩子死亡 。
【當庭翻供！生父否認摔孩子，其女友自稱精神病，律師：警方非法取證！“重慶姐弟墜亡案”會改判嗎？】南岸警方偵查發現，這起故意殺人案的嫌疑人除張波外，還有其女友葉誠塵 。
據此，該案一審判決認定，重慶男子張波婚內出軌，葉誠塵明知張波已婚并育有子女，仍與其交往，并多次表示不能接受張波的子女 。張波離婚后，二人多次共謀以制造意外高墜方式殺害張波的親生兒女 。2020年11月2日，張波在葉誠塵逼迫下，將自己的兩個孩子從15層高樓扔下，致兩歲的女兒和一歲的兒子死亡 。
文章插圖
事發時兩姐弟墜樓區域
2021年12月28日，重慶市五中院作出一審判決，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身 。一審判決后，兩被告人均提出上訴 。
據澎湃新聞報道，二審庭審中，張波、葉誠塵當庭翻供 。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下去的 。葉誠塵則表示，警方恢復的微信聊天記錄中的殺害兩個小孩的共謀內容，只是兩人沖動的商討，并沒有想去實施，并稱自己有精神疾病 。
文章插圖
辯護律師：警方存在非法取證
據參與庭審的李明（化名）向南方周末采訪人員回憶，二審庭審的一大半時間都圍繞張波和葉誠塵的辯護律師提出的非法證據排除申請進行 。其中一項是針對雙方的微信聊天記錄 。
該案一審判決書顯示，公安機關經過檢驗張波、葉誠塵的手機，從葉誠塵的手機中恢復與張波微信聊天記錄17557條 。
這些聊天記錄證實，葉誠塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實為由，多次催促張波殺死兩個小孩 。張波在2020年10月25日告訴葉誠塵，已決定下周再接女兒過來，并表示已下定決心要殺死小孩 。葉誠塵以分手相威脅，張波表示這是最后一次機會，已布局好了 。
南方周末采訪人員獲悉，2020年11月2日案發后，張波被以過失致人死亡罪立案 。11月3日，辦案民警在訊問張波情況時，通過查看張波的手機，發現他在2020年10月23日晚上10時39分和10時42分，通過手機百度查閱“2娃同時摔到地上”的內容 。之后又發現張波刪除了和葉誠塵的聊天記錄 。因此，公安機關懷疑該案為一起刑事案件 。詢問結束后，民警扣押了張波的手機 。
文章插圖
陳美霖的兒女
李明告訴南方周末采訪人員，二審庭審時，張波的辯護律師認為，警方在扣押張波手機時沒有出具搜查證或扣押證 。
“警方的懷疑不能作為搜查扣押的依據 ?！睆埐ǖ霓q護律師援引《公安機關辦理刑事案件程序規定》，根據該規定，公安機關偵查犯罪，“嚴禁在沒有證據的情況下，僅憑懷疑就對犯罪嫌疑人采取強制措施和偵查措施” 。
葉誠塵的辯護律師也在二審庭審時提出對聊天記錄內容作非法證據排除 。理由是，當時對葉誠塵還沒有立案，扣押她的手機是非法的 。葉誠塵的辯護律師還詢問了出庭作證的、恢復數據的警察兩部手機送檢時密封等問題 。
此外，張波的辯護律師還提出要對張波的第一次、第二次訊問筆錄等作為非法證據排除 。他指出，這兩次訊問涉嫌疲勞審訊 。第二次錄音錄像顯示，幾乎從開始到結束，張波幾乎全程處于偏頭、趴桌上睡覺的狀態 。
李明告訴南方周末采訪人員，法官表示，對二人辯護律師提出的非法證據排除申請，均不啟動調查程序 。
推薦閱讀
- 生父、女友竟當庭翻供！重慶姐弟墜亡案會改判嗎？
- 重慶姐弟墜亡案二審：張波、葉誠塵當庭翻供，公訴方舉證駁斥
- ?特朗普不認罪！?當庭否認34項指控，最高可判136年刑期
- 小學生父親節作文10篇
- 2021年，男子撞死60歲老人逃逸，回家才發現死者是自己親生父親
- 過繼子女能否繼承生父母的遺產 過繼子女能否繼承生父母的遺產和財產
- 17歲初中生突然失蹤，2005年被找到，竟被親生父母鎖在家里15年
- 緩刑一般都是當庭宣判嗎 緩刑全都是當庭宣判嗎
- 刑事案件一般開庭幾次?會當庭宣判嗎？
- 顧海棠父親失蹤是因為什么 海棠經雨胭脂透顧海棠的親生父親是誰