1. 首頁 > 生活百科 > >

當庭翻供！生父否認摔孩子，其女友自稱精神病，律師：警方非法取證！“重慶姐弟墜亡案”會改判嗎？( 二 )

張波生活百科


當庭翻供！生父否認摔孩子，其女友自稱精神病，律師：警方非法取證！“重慶姐弟墜亡案”會改判嗎？

文章插圖


專家：改判可能性“幾乎為零”
擇期宣判并不意味著改判
4月6日22時30分許，法庭宣布休庭，表示該案將擇期宣判 。
對此，有法律界人士接受媒體采訪時分析，二審中并未出現對張波及葉誠塵改判有利的新證據，本案被告人若想獲得改判，恐怕只有孩子的母親出具諒解書，法院才有可能對被告人酌情從輕處理 。目前，被害人的母親未出具諒解書，且張波、葉誠塵的行為已經突破了人倫底線、道德底線和法律底線，對兩被告人適用死刑并無爭議，二審改判的可能性“幾乎為零” 。
另一位專家也認為，改判可能性不大，“法院從維系社會正義、預防犯罪的角度對兩被告判處死刑也不存在法律上的爭議” 。
兩人當庭翻供，徹底否認罪行，甚至拿出了精神疾病說事，是大家感到憤怒的重要原因 。
當庭翻供！生父否認摔孩子，其女友自稱精神病，律師：警方非法取證！“重慶姐弟墜亡案”會改判嗎？

文章插圖


重慶姐弟墜亡案二審
關注這一案件的網友們都十分關心，二審結果真有可能因為兩人的翻供而改判嗎，還是犯罪嫌疑人為了保住性命所做出的最后表演？
北京市鑫諾律師事務所高級合伙人展曙光告訴采訪人員，就目前的情況來看，盡管兩被告人當庭翻案，但最終是否會扭轉該案的判決，還是要看證據是否會被法院取信 。
目前，媒體公布的內容相對有限，但法院掌握的證據鏈條一定更加充足，即使對方提供了一定的證據，還會有交叉驗證的環節，除非是顛覆性的確鑿證據，否則基本不會對判決結果產生太大影響 。
醫法匯創始人張勇律師分析道，從目前媒體報道的信息來看，影響不大，因為根據我國刑法的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任 。該案一審階段的精神病鑒定報告并沒有確認這一事實，家族有精神病史不能證明其在犯罪時的精神狀態 。
在展曙光看來，該案件社會關注度較高，案件情況也較為復雜，面對翻供這一情況，法庭宣布休庭，表示該案將擇期宣判，這是非常正常的情況 。出現了新的證據，需要進行進一步的合議，并不意味著該案件會出現較大的變化 。每一個案件都有審判時限，在期限屆滿之前，法庭一般都會做出判決 。
“通過這起泯滅人性的案件可以折射出被告人法律意識的缺失，法律是道德的底線，每個公民都必須以敬畏之心去嚴格遵守法律，不要心存僥幸心理，法網恢恢，疏而不漏，對于挑戰法律和倫理底線的犯罪必將受到法律的嚴懲 。”張勇律師說 。
編輯|段煉 杜波
校對|盧祥勇
每日經濟新聞綜合自央視網、人民日報、澎湃新聞、新民周刊、極目新聞、南方周末、公開資料等

推薦閱讀