條友們,一級建造師市政袁登祥講的怎么樣?

你好,我來回答你的問題 。
備考二級建造師市政專業我用了兩年才通過,備考一級建造師市政專業我又用了兩年,2019年才通過 。公共課基本上都是高分過的 。但是市政實務課,我也真的下上了功夫 。
所以,比較有名一點兒的市政實務課的老師的精講視頻,基本上都或多或少的看過 。袁登祥老師性格我是比較喜歡的,但是,請恕我直言,他的一級建造師課程,我個人認為,可以試聽一下,看看適不適合你,我個人可能認為有些不能適用 。
袁登祥老師仗義敢言,他正義的性格讓我選擇了他的課程 。在2018年初,我開始了我的一級建造師市政專業的備考 。我第一個聽的課程,就是袁登祥老師的課 。之所以選擇他的課,因為袁老師在2017年關于一級建造師市政專業的押題一封信 。2017年網絡上流傳的押題,確實壓中了很多知識點,讓一些并不認真備考的同學走了捷徑 。袁登祥老師為辛苦備考一建市政的同學鳴不平,讓我看到了他的正義的一面,對他人品我非常欽佩 。所以選擇了看他的課程 。
但是事實上,我看了一段兒時間,感覺本人并不適合他的授課方式 。雖然欽佩他的為人,也不得不更換了老師 。于是我換成了曹明明老師的精講課程 。我比較適應曹明明老師課程,盡管后期發現曹明明老師的課對于案例題非常有幫助,但想要在選擇題上拿高分兒還是不夠的 。我又找到了另一位叫做李四德的年輕老師 。他講的課是成系統的比較細,比較淺,對于選擇題得高分兒給了我很大的幫助 。2018年和2019年,我選擇題部分的分數一年是34分,一年是37分,都得益于李四德老師的課程 。
袁登祥老師的課程設計的觀感非常好 。袁登祥老師的課程其實設計的還是不錯的 。無論是配圖還是精講視頻中的文字PPT,都非常的有視覺沖擊力 。觀看時的舒適度非常強 。色彩明快,對比性比較高 。并且袁登祥老師普通話也很標準 。所以,課程雖然不太適合我學習 。這里還是要推薦一下他的課程 。有興趣的朋友可以去看一下 。也許他的講課方法非常適合你 。尤其二級建造師的考試,案例題的考試深度沒有一級建造師那么深,感覺袁老師的課程更合適 。
一級建造師市政專業,我推薦的幾位老師這位提問的條友,可能也要備考一級建造師市政專業,咱們暫且不論袁登祥老師的課程好與壞,本著希望你一年能夠通過一建市政考試的目的,給你推薦以下幾位老師:
1.建立知識體系,攻克選擇題,推薦李四德 。
我強烈推薦李四德老師 。他講的課真的可以說沒有什么漏洞 。而且配圖和一些知識框架結構圖做的都比較好 。適合在第一遍盡量課的時候學習 。認真聽他的課,并且掌握以后 。我認為選擇題部分是能拿夠32分兒以上呢 。

2.案例題,我推薦曹明明老師 。
我聽曹明明老師的課的時候,常常被他逗笑 。因為他在講課的時候時不時的會停下來壞笑 。吐槽一下教材的編制,甚至會刺激一些學習中用錯誤方法的好友 。曹明明老師的課件講的也算比較細的 。但是多少還是有側重點,一些細節沒有講到 。所以單獨聽他的課選擇題是拿不到高分的 。但是他對案例題考點的把握還有一些知識的延伸 。對于回答案例題是非常有用的 。還會教你一些如何踩到案例題得分點的方法,是非常實用和有效的 。
3.王梅老師沖刺的時候可以聽一下她的課
其實她的課很少有人會提及或者推薦 。我卻認為她的課也對教材的把握非常的好 。只是她的課大部分都是以面授的形式錄制的 。整體來說王梅老師的課程的總的時間會比較短 。單個視頻的時間會比較長 。當我們的沖刺的時候時間比較緊 。聽聽她的課能把整個書的重點快速的過一遍 。王梅老師的語言比較犀利和精煉,與陳明老師形成了鮮明的對比 。他的課必須建立在你有一定的學習基礎之上,才能聽得懂跟得上 。所以在沖刺階段推薦看一下 。
【條友們,一級建造師市政袁登祥講的怎么樣?】最后祝2020年,考一級建造師市政專業的同學能夠通過自己的備考,順利的通過考試拿上證書 。歡迎大家關注大試界?。?br />

    推薦閱讀