人教版高中一年級語文課本上冊 人教版的高中一年級語文精選教案采集( 三 )


②相如使秦 , 智斗秦王集中顯示了他胸有成竹 , 從容應對的大智大勇矛盾雙方圍繞“保璧”與“騙璧”展開了三個回合的較量:第一個回合獻璧取璧獻璧之后 , 相如敏銳地覺察到秦王“無意”償趙城章臺接見 , 美人相伴 , 狂呼萬歲 , 君臣上下 , 沒有一點迎見外臣的禮貌和誠意 , 相如略施小計 , 收回璧玉然后 , 對比趙王的“修敬”和秦王的“倨傲” , 面責秦王無理 , 最后以人璧俱碎的誓言來威脅對方 , 利用秦王貪婪的心理 , 迫使他不得不“辭謝”割城第二個回合 , 歸璧于趙相如看出秦城“實不可得” , 就一方面以“趙王恐 , 不敢不獻”的話來迎合秦王的虛榮心 , 一方面斷然采取措施 , 暗中派人把璧送回趙國第三個回合 , 廷斥秦王藺相如在大庭廣眾之下 , 援引歷史 , 揭露秦國歷朝歷代背信棄義的慣用伎倆 , 并理直氣壯地告訴秦王 , 和氏璧已送回趙國 , 個人生死置之度外 , 秦王無可奈何至此 , 相如取得了“完璧歸趙”的徹底勝利 , 化解了趙王的困窘 , 打擊了秦國的威風 , 捍衛了趙國的尊嚴
2、澠池之會:品味語言 , 把握人物
[問題]:
①“澠池之會”在記載會見時 , 分別怎樣描寫秦趙御史的?表現了雙方怎樣的心態智謀?
②“澠池之會”在記載秦趙君王會見 , 以樂助興的內容上各用了什么字?有怎樣的不同?
③藺相如的“五步之內 , 請以頸血濺大王矣”有什么含義?
[明確]:
①記載會見情況時 , 秦御史“前書曰” , 而趙御史卻是藺相如“顧召”而書的 , 只待趙王一鼓瑟 , 秦御史立即上前大筆一揮 , 借以羞辱趙國;而當藺相如反擊成功 , 需要記載時 , 卻要“顧召”趙御史“顧召”即回頭招呼可見 , 趙國君臣在秦國君臣咄咄逼人的攻勢面前目瞪口呆 , 甚至到了該記載時 , 趙御史尚須相如回頭招呼才恍然大悟此外 , “顧召”也同“前書”構成了三層對比:一是秦趙雙方對比 , 秦蓄謀已久 , 奸詐陰險 , 趙呆若木雞 , 不知所措;二是藺相如與趙王君臣對比 , 趙國君臣手足無措 , 怯懦無能 , 藺相如有膽有識 , 智勇拔俗;三是藺相如與秦國君臣對比 , 秦國君臣傲慢霸道 , 藺相如有理有節 , 士可殺不可辱
②在記載內容上 , 秦御史用一“令”字 , 藺相如則用一“為(wèi)”字 , “令”者 , 威逼也 , 不得不為;秦國君臣依靠其強力威壓 , 逼迫趙王就范“為”者 , 替也 , 給也 , 非為威逼 , 主動請擊也 , 非為人請 , 自愿為之也藺相如挽狂瀾于 , 反令秦王擊缶缶乃市井盛酒漿之容器 , 其為樂器則為劣等 , 秦王無奈 , 擊缶助興 , 無地自容!兩個動詞 , 意蘊豐富 , 一個是鼓瑟 , 一個是擊缶;一個是被逼無奈 , 一個是死皮賴臉要獻丑 , 秦國君臣滿盤皆輸!
③秦王不肯擊缶 , 藺相如一句話 , 改變了他的念頭 , “五步之內 , 請以頸血濺大王矣!”無須高聲 , 藺相如交代了“兩個事實” , 作了“一個暗示”兩個事實是:一是兩人五步之距 , 秦王已成藺相如的人質;二是在秦王面前是一個敢“以頸血濺大王”的人 , 是一個敢說敢為的人 , 是一個不顧生死的人一個暗示是:我要與你同歸于盡!無庸置辯的事實 , 凌厲明確的暗示 , 秦王除了服從 , 別無選擇
3、“負荊請罪”:感悟思想 , 把握人物
[問題]:“負荊請罪”這故事運用了怎樣的表現手法來刻繪人物形象?
[明確]對比反襯手法運用對比反襯的手法 , 可以使主要人物相得益彰 , 形象更加鮮明突出作者以廉頗的居功自傲 , 心胸狹隘 , 反襯藺相如的豁達大度 , 顧全大局廉頗炫耀自己“有攻城野戰之大功” , 鄙視藺相如“徒以口舌為勞”;而藺相如在與舍人的對話中則說:“顧吾念之 , 強秦之所以敢加兵于趙者 , 徒以吾兩人在也”這時 , 作者又以廉頗重視軍事斗爭 , 輕視外交 , 反襯藺相如的見識超人一等

推薦閱讀