1.5t與2.0l哪個更實用,15t與25l哪個更實用?( 四 )


CMC車友會 , 悅之心、悅之行 , 交友、自駕、攝影、越野、漂移 , 活出精彩 , 中國 汽車 俱樂部旗下組織!歡迎加入CMC車友會大家庭!
渦輪增壓和自然吸氣哪個更好 , 一直是個有爭議的話題 , 但如果是題主問的1.5T和2.0L的對比 , 那就很明確了 , 1.5T更好 。
1.5T的優點有以下幾點:
1.動力性能更好 。
主流1.5T發動機功率要高于主流2.0L , 而且渦輪增壓發動機發力區間更偏向于中低轉速 , 日常駕駛動力性能和極限性能都更好 。
2.稅費更低
1.5T車船使用稅大約在每年150元左右 , 而2.0L則在每年500元左右 。
油耗無法一概而論 , 一定要明白油耗是一輛車油耗 , 而不是一款發動機的油耗 , 變速箱、車重等因素都會顯著影響油耗 , 因此油耗是一輛車的綜合問題 , 不僅僅是發動機 。所以無法直接回答1.5T和2.0L哪個油耗更低 。
另外在維護和壽命方面 , 隨著渦輪增壓發動機的技術發展 , 現在渦輪和自吸的壽命基本一致 , 維護成本渦輪稍高 。
今年是2018年 , 不是2010年 , 不要把現在的渦輪增壓技術跟幾年前、十幾年前去比 , 因此 , 在對比渦輪增壓和自然吸氣之前 , 我先得科普一下現在的渦輪增壓技術到底是什么個情況 。
很多人至今還停留著發動機2000轉的時候渦輪增壓能達到更大扭矩的觀念------太過落后 。在TSI之后 , 缸內直噴匹配渦輪增壓之后 , 很多車型都在1500轉之內就能達到更佳的扭矩輸出狀態 。
如上圖 , 大眾的EA211甚至還沒達到1500轉就能獲得更大的扭矩輸出 , 而市區路況正常行駛之下 , 誰不是在這個轉速區間?因此 , 很多說什么自然吸氣更適合市區 , 渦輪更適合高速都是老觀念了 。
現在的渦輪發動機都是集成式的發動機了 , 并不是簡單的就在發動機上放一個渦輪增壓器就完事了 。雖然目前渦輪增壓的壽命達不到自然吸氣的那么長 , 但要25萬公里的壽命卻不是什么難事 。
這里要著重提出一點:很多人說的10W公里壽命不是渦輪增壓的壽命 , 而是扇葉的壽命!
在奧迪任職的期間 , 我就沒看到過任何一個保養項目是關于維護渦輪增壓項目的東西 , 不管是那種A6L , 保養手冊上的項目一毛一樣??!
至于很多人覺得渦輪增壓的機油貴 , 其實也貴不到哪里去 , 用 VW 502 00 就夠了 。
所以 , 說什么渦輪增壓保養要比自吸貴的人不知道是什么想法------靠少吃幾包泡面?
總而言之 , 不要為了吹其中一款發動機就拼了命去黑另外一款 , 沒必要 。自然吸氣發展時間長 , 渦輪增壓就短了?說個最簡單的道理 , 如果自然吸氣真的比渦輪增壓要好 , 那本田吃了啥玩意才想著要弄地球夢?
最通俗的講 , 渦輪增壓和自然吸氣的區別就是獲得動力的時間順序不同罷了 。想要加速感強的 , 就買渦輪增壓器 , 想動力夠持續的買自然吸氣不完事了?-----甚至更多的時候 , 動力好壞還在于可變正時氣門技術的調校不同 , 您可以自己去了解VVTI和IVTEC和AVS的區別.....
、
以上 , 感謝閱讀 , 歡迎關注 。
如果是考慮可靠性和耐用性 , 那么自然吸氣發動機肯定是比渦輪增壓發動機更好 , 目前1.5渦輪和2.0自然吸氣發動機二者的動力從參數看大概相同 , 甚至1.5渦輪的更猛一點 , 但是二者駕駛起來的感覺完全不一樣 , 1.5渦輪的發動機渦輪沒介入動力很差 , 沒有2.0的強 , 但是渦輪介入之后 , 動力就強多了!所以二者駕駛感覺也不一樣!
二者油耗方面 , 應該也是差不多 , 但是還的看具體放在什么車型上面 , 如果放在同樣的車型上 , 那么2.0自然吸氣發動機的油耗實際可能會更低!而這二個發動機后期費用的話 , 渦輪增壓發動機的保養費用必然比2.0的發動機要貴 , 比如機油的選擇!這個就比較明顯!
所以綜合考慮 , 我到覺得2.0自然吸氣發動機比1.5t更好 , 后期維修保養 , 以及油耗 , 駕駛感覺 , 動力方面進行比較2.0的發動機會更適合家用 , 會更經濟一點!但是如果在二箱小車上面那么1.5t發動機會更好 , 所以二個發動機的用的車型不一樣 , 表現出來的優勢也不一樣!只有合理的選擇發動機裝配在車 , 選擇一個合理的車型會更好!謝謝

推薦閱讀