1.5t與2.0l哪個更實用,15t與25l哪個更實用?( 三 )


高速路段 , 2.0L的油耗就比較高了 , 1.5T畢竟排量小 , 另外渦輪介入以后 , 動力是會有明顯提升的 , 油耗自然會比較低一些;問題也同樣存在 , 1.5T后段力量不如2.0自吸的有后勁 , 一般路況也開不到4500轉-6000轉 , 可以忽視后勁;
后期維修保養方面 , 帶渦輪增壓的維護成本相對要高一些;追求動力的話 , 推薦購買帶渦輪增壓的;從后期維護上來說推薦購買自然吸氣的 。
綜合結論:長期市區跑 , 考慮維修保養 , 建議2.0L;長期環城或者快速通道 , 甚至高速 , 建議入手1.5T!
如果讓你在1.5T和2.0L之間選擇一個 , 我相信大部分消費者都會選擇1.5T的車型 , 因為1.5T車型和2.0L車型擁有相同的動力 , 但1.5T的渦輪發動機起步更快 , 扭矩更大 , 并且價格上還是更加便宜 。但1.5T渦輪增壓和2.0L自然吸氣兩款發動機到底誰更好?先來看看兩者的區別吧!1.5T:T全稱是Turbo , 渦輪增壓的意思 , 連起來就是排量為1.5升的渦輪增壓發動機 。而2.0L:L是liter的縮寫 , 意思是升 , 這里指的是排量為2.0升的自然吸氣發動機 。兩者的區別主要表現在不同道路行駛以及維護保養方面 。首先 , 在普通道路上 , 渦輪增壓發動機是要達到一定的轉速以后渦輪才會介入 , 當轉速低于渦輪介入值的時候將達不到效果 , 所以這樣的工作原理在擁堵的市區開是非常的不舒適的 , 市區車輛比較多一般的行駛速度慢 , 轉速達不到介入值 , 那么就相當于1.5L的排量 , 因此特別費油 。相比之下2.0L自然自吸發動機就較為平順 , 更適合城市出行 。但在高速公路上 , 2.0L油耗就有點高 , 畢竟1.5T排量較小 , 加上渦輪介入 , 動力得到了明顯提升 , 油耗降低了不少 。但問題在于 , 1.5T動力較為不足 。在維護保養方面 , 1.5T的維護成本相對較高 , 2.0L較為省錢 。主要是因為渦輪發動機對于機油要求更高 , 這樣在更換機油時 , 花費自然比自吸發動機多得多 , 所以2.0L還是比較適合城市開的 。綜上所述 , 1.5T和2.0L到底誰更好你們清楚了嗎?如果你經常上高速 , 就選擇1.5T , 但要在城市 , 則選擇2.0L , 維修成本更低 , 總的來說較為劃算 。歡迎留言討論
由于現在對于發動機的大排量限制越來越多 , 降低排量還要保證動力的更好辦法就是加裝渦輪增壓 , 因此1.5T是目前一個非常主流的排量 , 當然也有很多還在堅持自然吸氣的車型 , 其中2.0L也是非常常見的 , 那么1.5T和2.0L到底哪個好呢?
這兩款發動機比動力的話兩者各有優缺點 , 講動力的爆發1.5T有優勢 , 尤其在直線加速時渦輪增壓接入以后動力會有非常明顯的提升 , 能夠帶來比2.0L更加充足的推背感 , 如果是在走堵車時走走停停的擁堵路況 , 需要頻繁的起步 , 此時1.5T的渦輪并不能很好的介入 , 渦輪增壓的優勢也就難以發揮了 , 而2.0L就不存在這個問題 , 起步就是2.0L排量的動力 , 行駛起來更加的游刃有余 , 當然一款發動機除了動力以外 , 在質量、油耗等方面也不得不考慮 。
質量方面由于2.0L自然吸氣發動機的結構相對簡單 , 沒有那套復雜的渦輪增壓系統 , 而且市場應用的時間更長、成熟度高 , 所以起碼有著理論上更加可靠的優勢 , 從實際的表現來看在故障率方面確實也要低一些 , 至于油耗看似是渦輪增壓的優勢 , 但需要有一定的前提條件 , 那就是渦輪介入以后才能把這個優勢發揮出來 , 就像上面所說走走停停的路況 , 因為渦輪不能很好的介入 , 再加上匹配的車型本身比較重 , 那就容易出現小馬拉大車并不一定省油 , 總體來看兩者的油耗表現相差不大 。
綜上所述 , 如果開車喜歡激烈駕駛 , 追求推背感的話 , 那1.5T的相對更好一些 , 但如果喜歡動力的線性輸出 , 不用受到一些外部條件的限制 , 想要質量可靠一些的話 , 那相比之下還是2.0L的更好一些 , 當然這只是從整體上來分析 , 發動機具體好不好還得看具體是哪一款、實際表現怎么樣等等 。

推薦閱讀