行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池


行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
測試方式及測試儀器介紹
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖

炎炎夏日 , 人在室外暴曬十分鐘都會有種被火烤焦的感覺 。要是換成行車記錄儀在室外暴曬2個小時 , 那么機器的情況又會怎么樣?答案是行車記錄儀也會“中暑”!對此 , 我就有過親身體會:前些日子 , 廣州室外曾達到36℃的高溫 , 我的愛車從中午12點開始在太陽底下暴曬了足足兩個小時 , 當我再次進入車內時 , 感覺車廂內溫度至少有70℃ , 而車上的PapaGO行車記錄儀卻在高溫下連續死機三次 , 最終無法工作 。正因為自己的這次經歷 , 讓我對這款行車記錄儀的工作溫度存在疑問:難道廠商在設計產品的時候 , 沒有考慮到車內可能會出現的高溫嗎?關于這個問題 , 我決定去實測一下不同檔次行車記錄儀的熱穩定性 , 看看哪種產品在高溫環境中更容易“中暑” 。
● 這次測試要測什么?
我們這次要測試行車記錄儀在烈日下暴曬后 , 能否適應車內的高溫環境繼續正常工作 。并且還要看看 , 車內高溫對行車記錄儀的工作狀態有多大的影響 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
● 測試方式及環境介紹
測試對象:我從編輯部的車主手中借來了三款不同品牌不同檔次的行車記錄儀 , 分別是PapaGO GoSafe 320、MateGo MG300K+和Vehicle Blackbox DVR(低檔) 。其中GoSafe 320是去年12月購買的 , 使用了大半年;MateGo MG300K+則是今年3月份購買的;Vehicle Blackbox DVR則是去年11月份廣州車展時拿的禮品 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
我翻看了三款行車記錄儀的說明書 , 發現GoSafe 320標注的工作溫度為0-65℃ , MG300K+標注的工作溫度為-20-70℃ , 而最低檔的Vehicle Blackbox DVR則沒有標注工作溫度 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
在標明工作溫度的兩款行車記錄儀中 , 中檔的MG300K+的工作溫度范圍最大 , 高檔的GoSafe 320工作溫度范圍最小 。那么 , 這個標注的工作溫度范圍靠譜嗎?GoSafe 320最高只有65℃的工作溫度上限又能否滿足夏天在室外使用的需求?
測試的車型:2011款廣汽本田飛度MT豪華型 , 車窗貼有防爆膜 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
測試的環境:室外停車場 , 無任何物體遮擋 , 能被太陽長時間暴曬 。
測試儀器:紅外線溫度計
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
測試方式:我們在某個中午選擇了太陽最猛烈的時間段(上午11點15分至下午3點30分) , 將車輛置于烈日下暴曬近4個小時;然后每隔半個小時 , 我們根據車內的溫度 , 測試一下行車記錄儀的工作表現 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
數據記錄與直觀感受相結合
● 測試過程:數據記錄與直觀感受相結合
我們把測試用車停在陽光直曬的空地上 , 從上午11點15分開始暴曬 。剛開始的時候 , 我們只有兩款行車記錄儀在測試 , 分別是PapaGO GoSafe 320和MateGo MG300K+ 。我們將這兩款行車記錄儀安裝在前擋風玻璃后 , 就躲在樹蔭底下乘涼(高溫戶外作業傷不起呀) , 然后每隔半小時記錄一次行車記錄儀的工作情況 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
由于測試用車的車窗都貼了隔熱膜 , 暴曬了1個小時后 , 車內的溫度也才升至45℃ , 兩款行車記錄儀的工作狀態也暫時穩定 。人稱“叫獸”的云亮(云亮的編輯博客)有點看不過去了 , 特意駕駛他那輛越野性能超強的長城老賽弗過來暴曬場 , 并把去年廣州車展上廠商送的低檔行車記錄儀Vehicle Blackbox DVR也貢獻出來做對比測試 。從這時開始 , 我們的三款行車記錄儀才全部到位 。
行車記錄儀耐高溫 行車記錄儀耐高溫鋰電池

文章插圖
● 測試結果:最貴的機器不耐曬

推薦閱讀