蘇伊士運河戰爭美國為何支持埃及 蘇伊士運河英法美蘇( 二 )


納賽爾發表蘇伊士運河國有化宣言之后,美國的態度如何?最開始,美國對此宣稱埃及的行為打擊了“國際信任”,似乎美國是站在英國這一邊的,事實真是如此嗎?
對于美國而言,此時它已經控制了65%的中東石油產量,在運河公司沒有多少相關項目,納賽爾的行為對美國實在無關痛癢 。在實力上,英法已經被美國甩在后頭,英國因運河利益受損是美國樂意見到的 。
問題在于勁敵蘇聯也在中東地區虎視眈眈,美國一方面試圖借此強力插手中東事務,一方面又擔憂埃及在被西方百倍刁難的情況下,埃及將繼1955年向蘇聯購買武器之后,再一次與蘇聯接觸,甚至倒向蘇聯 。
因此,艾森豪威爾政府并不贊同對埃及實行軍事干涉,徹底激怒以埃及為首的中東阿拉伯世界 。但是美國的態度并不明確,至少美國不能公開反對英法,這會讓局勢更加微妙,給蘇聯某些契機 。這種模糊的態度讓英法兩國產生了些許誤會,認為美國支持英法發動戰爭 。

蘇伊士運河戰爭美國為何支持埃及 蘇伊士運河英法美蘇

文章插圖
三、美蘇罕見的意見一致
中東是二戰后美蘇冷戰的戰場,巴勒斯坦分治之后,中東的宗教和領土紛爭從未結束過,淪為大國博弈的地盤 。1950年,英美法三國發表《三國宣言》宣稱將以武力干涉違反西方在中東利益的事務,這引起了阿拉伯國家的強烈反感,不論是巴勒斯坦分治還是此前的第一次中東戰爭,以色列與阿拉伯的矛盾背后都是西方國家的干涉 。
此后英法美等國還試圖在這里建立“中東司令部”,一個以反侵略為名號的反蘇性質的軍事同盟集團,阿拉伯民眾同樣反對 。
面對西方在中東的咄咄逼近,蘇聯感到不安,進一步加強了對中東地區的滲透,拉攏阿拉伯國家,對抗西方 。1955年埃及和蘇聯完成了武器交易,西方世界一片嘩然,甚至蘇聯在此期間還承諾了對埃及的經濟援助 。蘇伊士運河危機爆發,蘇聯自然是支持阿拉伯世界的,強烈反對英法國家的迫近,并且借機插手相關事務 。
蘇伊士運河戰爭美國為何支持埃及 蘇伊士運河英法美蘇

文章插圖
美國唯恐阿拉伯世界倒向社會主義陣營,威脅它在中東的利益,在反對英法兩國軍事行動這一方面,美國的立場反倒與蘇聯重合了 。
艾森豪威爾政府打算和平解決運河問題,但英法執意聯合以色列發動戰爭,美國為此做了諸多拖延和調解 。1956年8月份倫敦會議,杜勒斯在政府授意下提出了目的為和平解決運河問題的提案,主要是干涉英法的行動,與會同意提案的十八個國家發表了十八國宣言,建議成立一個委員會來管理蘇伊士運河 。
埃及方面表示拒絕 。美國的期望落空了,而英法更加堅定了它們必須使用武力,贊同這一決議的還有以色列,以色列同樣打算借由戰爭來達到在中東擴大勢力的目的 。
9月底,英方與艾森豪威爾會晤,美國仍然沒有明確表達自己的立場,只是告知英國,美國政府的態度是反對納賽爾政府,盡量以經濟和政治手段對其制裁 。不久后就是美國大選,美國不希望在此期間出現大事件 。英國方面故意或無意地認為這是美國對其對埃使用武力的默許,月底,蘇伊士運河問題被英法提交到了聯合國,美方十分吃驚 。
1956年10月24日,英法以三國簽署了協議,戰爭硝煙已起 。10月29日,英法宣稱保護運河,而以色列出兵4.5萬聯合英法軍隊入侵西奈半島,第二次中東戰爭就此爆發 。
蘇伊士運河戰爭美國為何支持埃及 蘇伊士運河英法美蘇

文章插圖
英法的行動讓美國大動肝火,次日就在聯合國要求英法以撤軍?;?。蘇聯趁亂聲稱將對埃及出兵 。局勢驟然混亂,國內外的壓力讓英法也頭痛不已,11月6日,在美蘇的反對聲之下雙方正式?;?,陸續撤軍,這才結束了蘇伊士戰爭 。
文/陸豆漿

參考資料:
1、《蘇聯中東政策的調整及實踐:1954-1956》,張雪
2、《美國在蘇伊士運河危機中的作用和影響》,李建美
【蘇伊士運河戰爭美國為何支持埃及 蘇伊士運河英法美蘇】3、《論蘇伊士運河戰爭中的英美關系》,溫顯娟

推薦閱讀