我國歷史事件鴻門宴的基本概況 鴻門宴是哪個朝代的故事( 二 )


劉邦召見項伯,以兄禮對待(項伯比張良年長,故劉邦以兄長之禮對待項伯),并請求聯姻,目的是巴結項伯,請求項伯向項羽求情 。項伯回到項羽軍中,向項羽表達劉邦的善意,又說項羽殺劉邦乃不義之舉,建議項羽亦以禮相待,項羽答允 。
宴會開始劉邦第二天率領百多名騎兵會見項羽 。雙方于鴻門會面 。
劉邦對項羽稱,自己得入關中實屬僥幸,但有“小人”從中挑撥,使兩人之間產生誤會 。項羽回應道:“是曹無傷(左司馬)派人向我說有這種事,否則我也不會來這里” 。他隨即邀請劉邦參加宴會 。
座位宴會開始時,項羽和項伯背西面東而坐,范增背北向南而坐,劉邦背南向北坐,張良則背東向西而“侍” 。秦漢時候,在飲宴的場合,東向坐是最尊貴的,一般飲宴會讓客人坐西向東 。項羽卻自居尊位,顯示他并不把劉邦當作一位平等的賓客看待,毋寧把他看作自己的部屬 。
劉邦卻不是坐在項羽對面,而是背南面北 。在君臣并在的場合,君主面南,臣下面北 。劉邦北向坐,是最卑微的臣下位,表明自己有臣服之意,并非與項羽是地位相等的朋友 。項羽接受這種坐次安排,也就是接受了劉邦的臣服,不再有殺劉邦之心了 。
項莊舞劍,意在沛公范增不時向項羽打眼色,舉起自己的玉玦(玦,有缺口的玉環)三次,示意項羽下定決心,盡快行動 。項羽不發一言,未有理會 。范增于是傳召項羽堂弟項莊,吩咐他在席上舞劍,乘機刺殺劉邦 。項莊進入酒席之中,向項羽請求準許他舞劍為樂,并在項羽同意后立即拔劍起舞 。
項伯亦隨即拔劍揮舞,并以身體阻擋項莊,使其無法攻擊劉邦 。張良立刻離開酒席,并通報在軍門外的劉邦部將樊噲 。
樊噲帶著劍和盾強行闖入酒席,怒視項羽(“頭發上指,目眥盡裂”) 。項羽馬上“按劍而跽”(跽,長跪),詢問樊噲的來歷 。張良說:“這位是為沛公駕車的參乘樊噲 ?!表椨鸱Q贊樊噲為“壯士”,并吩咐從人賞賜樊噲一斗卮的酒(秦漢時一斗相當于現在的二升左右[2][3]),樊噲一飲而盡 。項羽又賞賜一只豬前腿(彘肩),樊噲直接把豬肘放在盾牌上,用劍“切而啖之” 。項羽問道:“壯士能復飲乎?”
樊噲趁機向項羽指出:楚后懷王曾下令“先進入關中的人便可做關中王” 。劉邦雖然先入關中,但并未自立為王,而是等待項羽到來 。他認為項羽沒有讓劉邦封侯,還居然想殺死劉邦,要求項羽打消這個念頭:
“臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之 。懷王與諸將約曰“先破秦入咸陽者王之” 。今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來 。故遣將守關者,備他盜出入與非常也 。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,而誅有功之人,此亡秦之續耳,竊為大王不取也 ?!?br /> 項羽未有回應樊噲,只吩咐他就座 。
劉邦逃走劉邦稱要上廁所,和樊噲一同離席 。不久項羽派陳平召喚劉邦 。劉邦認為應該先辭行,樊噲反對,認為現時的情況是“人為刀俎,我為魚肉”,不能再拖延時間,又說“大行不顧細謹,大禮不辭小讓” 。結果劉邦和樊噲帶同夏侯嬰、靳彊和紀信等將領一同逃走 。逃走前,劉邦吩咐張良把帶來的一對白璧送給項羽、一對玉斗送給范增 。
劉邦來時,走渭河南岸的大道,長四十里,逃走時卻走芷陽道 。芷陽道較狹窄,蜿蜒于驪山北麓,不通馬車,卻只長二十里 。劉邦自己騎馬,樊噲等四人則徒步追隨護送 。
張良回到席上,獻上禮物,并代替劉邦向項羽賠罪說:“聞大王有意督過之,脫身獨去,已至軍矣 。”項羽收下了璧玉,放在桌上;范增則拔劍撞破了玉斗,并斷言劉邦將會奪取項羽的天下:“這小子(表面上是指項莊,暗諷項羽)根本不能跟他策劃事情 。以后會奪取項羽大王天下的,必然是沛公 。而我們今后都會淪為他的手下俘虜了 ?!?br /> 劉邦回到軍中后立刻處死了曹無傷 。
后續范增的預言在數年后應驗:項羽和劉邦在隨后的四年進行了大規模的戰爭(史稱楚漢戰爭),最后項羽敗北,在烏江伏劍而死,劉邦建立漢朝,是為漢高祖 。
后世不少人認為項羽在事件中缺乏當機立斷的能力,導致范增的計劃失敗,亦埋下了自己日后敗死的伏線 。
“鴻門宴”一詞在后世被用作比喻不懷好意或者加害客人的筵席,“項莊舞劍、意在沛公”以及“人為刀俎、我為魚肉”皆成為成語典故 。

推薦閱讀