60厘米有多長參照物 60厘米有多長( 二 )


元豐五年春正月馮翊陳林記 。
襄陽米芾治事青龍,賓老相過出此文,爰而書之 。(引自紹熙《云間志》卷下“記”)
隆平寺塔基發掘經過
青龍鎮是上海最早建置的鎮,但關于其置鎮年代,唐、宋、元各種文獻里都沒有記錄青龍鎮設置年代,最早見于明嘉靖《上??h志》,載青龍鎮置于唐天寶五年(746年) 。此后 ,明清兩代地方志以及近年研究上海地區歷史地理的論著,都沿襲了《上海縣志》的說法 。復旦大學鄒逸麟先生在《歷史地理》第二十二輯發表《青龍鎮興衰考辯》一文,認為青龍鎮置于天寶五年的說法難以成立,而“可能置于吳越錢镠據有華亭后,為軍事防守,需要置青龍鎮,為華亭縣沿海一軍鎮,以武臣為鎮將任守御之職 ?!?br /> 盡管青龍鎮置鎮年代還沒有完全確定,但從考古發掘的實際情況來看,從青龍寺到隆平寺南北長2公里的范圍內,都發現了大量唐代中、晚期的瓷器,主要以德清窯、越窯、長沙窯為主 。說明至少在公元8-10世紀時,不管青龍是否置鎮,這里作為一個聚落,已經是一個人口繁盛、貿易發達的地方 。
從2010年起,上海博物館考古研究部對青龍鎮遺址展開了長期的考古勘探與發掘工作 。2014——2015年共計鉆探了138多萬平方米,基本摸清了青龍鎮的市鎮布局 。青龍鎮遺址主要沿著通波塘兩岸分布,南北長約3公里,東西最寬處1公里,窄處僅有四百米,總面積約2平方公里,距河道越近,文化層堆積越豐富,體現了江南水鄉市鎮布局的特征 。
正德《松江府志》記載:“寺橋在隆平寺西南,又名迎恩,元延祐年(1314-1320年)造,元至正年重修,四十五?!?,“香華橋,在陳涇口,隆平寺前,又名迎恩”,現在香花橋尚存,位于陳涇岸河匯入通波塘處,橫跨陳涇岸河 。據此可知,隆平寺在香華橋北 。根據這一文獻記載的線索,2014年我們對香花橋北可能是隆平寺所在的范圍進行了重點勘探,加大了探孔密度,希望能找到這座湮沒于地下的千年古寺 。由于南方土壤粘性大,地下水位高,鉆探有一些局限性,因此我們又布設了14條探溝進行試掘,希望能找到隆平寺 。
在香花橋北側約50米、緊鄰通波塘的一條探溝里,出土了大量的磚瓦殘片 。由于磚上沾滿了泥巴,現場也沒法檢視,待下工后將這些磚瓦編號裝袋運到駐地,經過清洗后,在一塊殘磚的側面,發現有幾個模糊的文字 。經過仔細辨認,為“……入塔內”三個字,上半部已缺失 。字體為陰文楷書,清秀端莊 。該模印字磚應該是虔誠的信眾在窯廠定做的,在磚坯陰干之前,用刻有“某某某舍……片磚入塔內”的印模印在磚的側面,再陰干入窯燒成,然后再運到青龍鎮的隆平寺院內 。功夫不負有心人,雖然只發現了一塊模印字磚,但是大家都十分開心,認為這塊字磚應該是隆平寺塔的磚,推測隆平寺應該就在這個探溝的附近 。

60厘米有多長參照物  60厘米有多長

文章插圖
“入塔內”文字磚拓片
60厘米有多長參照物  60厘米有多長

文章插圖
隆平寺塔基模印文字磚拓片
2014年年底,上海市農委在白鶴鎮搞綠化林建設,規劃欲在香花橋北側出土模印字磚的地塊范圍內種植樹木,我們得知消息后,擔心綠化種樹挖坑,會對地下文物產生破壞,因此與白鶴林業站進行了多次協商,其中雖有曲折,但在上海市文物局、青浦區 *** 、青浦文廣局、青浦區農委及白鶴鎮 *** 的支持與幫助下,最終留下了三個地塊先期進行發掘,待發掘完成后再進行綠化林建設 。
2015年10月,國家文物局批準了搶救性考古發掘的申請后,考古工作正式開始 。由于工人短缺,三個地塊同時只能開工兩個,即香花橋北側的地塊及其北100米的另一個地塊 。
香花橋北側地塊預留的面積比較小,只有400多平方米,周圍已經種植了綠化林,只能布設4個10×10米的探方,由于發掘還需要有空余的地方堆土,最后只能和承包樹苗種植的私人老板商量,占用他已經種植了樹苗的地方 。經過數輪艱苦的談判,最后商定一棵一人高的樹苗的賠償價為100元,共計占用了150樹苗的地方,賠償了15000元 。這讓我們有限的發掘經費中又增加了一項無法預料的開支,心雖有不甘但又無可奈何 。
考古發掘是個系統工程,需要解決土地、工人、財務、交通、后勤等一系列問題,還要制定發掘的課題,本次發掘的目的與意義何在?這些都是在發掘前就要想好的問題 。在前期繁瑣的準備工作就緒后,正式開始了考古發掘 。香花橋北側的地塊地層相對比較簡單,一層即為耕土層,二層、三層包含較多的宋代瓷片,但其中也有少量的明代龍泉窯瓷器 。根據考古地層學以包含物中最晚的年代來斷代的原則,這兩層仍為明代地層,但卻混入了大量的宋代瓷片,說明在宋代的青龍鎮人口繁盛 。

推薦閱讀