秦朝趙高簡介 秦朝趙高

作為一個太監,趙高活出了自己的高度 。如果要列一個史上十大最臭名昭著的太監排行榜,趙高做之一把交椅的概率無疑極高 。
然而,最近幾年,史學界卻有了一種不同的聲音 。反對聲并不是給趙高的罪行翻案,而是對他的身份產生了質疑——趙高原來并不是太監!
到底是怎么一回事呢?

秦朝趙高簡介  秦朝趙高

文章插圖
▲趙高(?-前207年),嬴姓,趙氏
異議的提出者叫李開元 。他是一位歷史學者,主攻秦漢史,以一本學術著作《漢帝國的建立與劉邦集團:軍功受益階層研究》而在史學界頗有名望 。
其后,因為一本書名叫《秦謎》的通俗歷史著作受到羅輯思維節目的大力推薦,李開元教授開始在大眾市場享有盛名 。不久,他又接連寫出《秦崩》、《楚亡》兩本通俗讀物,同樣受到市場熱烈追捧 。
在《秦崩》這本敘述秦朝滅亡始末的著作中,李開元教授提出了一個全新的見解:趙高并不是宦官,只是東漢以后,趙高才被故意丑化為宦閹,這樣不實的成見一直持續一兩千年 。
秦朝趙高簡介  秦朝趙高

文章插圖
▲《楚漢傳奇》的閻樂
他的論據有兩點:
之一,趙高是有兒女的人 。雖然由于資料的匱乏,我們很難知道他子女的具體情況,但留下來的史料已經說明趙高曾經與有一個女兒 。她嫁給了閻樂,后者是趙高弒殺二世胡亥的最有力的幫手 。
這是趙高不是閹人的明確證據 。
第二,司馬遷從沒說過趙高是太監,不僅司馬遷沒有說過,東漢之前的所有史書也都沒有趙高是閹人的記載 。后人之所以誤以為趙高是閹人,源自對《史記》文本的錯誤理解 。
在《李斯列傳》中,李斯上書二世揭發趙高的過失,二世為了維護趙高,對此進行反駁:
“夫高,故宦人也,然不為安肆志,不以危易心,絜行修善,自使至此,以忠得進,以信守位,朕實賢之,而君疑之,何也”
這里,二世提到趙高的身份是“宦人” 。
秦朝趙高簡介  秦朝趙高

文章插圖
▲蒙恬(約公元前259年—公元前210年),姬姓,蒙氏,名恬
在《蒙恬列傳》中,趙高因為犯下重罪,被嬴政下令讓蒙毅依法處置 。蒙毅不敢有所偏袒,于是依律判趙高死罪,并取消他的“宦籍” 。在這里,司馬遷提到趙高有“宦籍” 。
趙高既然是”宦人“,又有”宦籍“,那么他被認為是閹人自然天經地義了 。
然而,李開元教授卻根據出土材料指出,“宦”,本意就是在宮中內廷任職的意思,而宦人,指的就是任職于宮中的人 。它是對王或皇帝的親近侍衛之臣的泛稱,并不是一個專有名詞,用來特指在宮中工作的太監 。
同時,宦籍,指的是用來記錄出入于宮門之人的***手冊 。秦漢時代,官吏出入宮門有***名冊,稱為門籍 。沒有門籍的,不準出入皇宮之中 。
趙高是在宮中任職的宦人,他自然是有門籍的 。之前提到的趙高有罪除宦籍,僅僅是指削除他出入宮中的門籍而已 。
所以,《史記》中描述趙高身份的“宦人”、“宦籍”,并不能用來論證他就是太監 。
正是根據上述兩大論點,李開元教授得出結論:趙高并不是宦官 。
李開元教授的這個結論雖然看似有些嘩眾,但并不取寵,他的觀點有理有據,經得起推敲 。既然如此,趙高身份一事就可以這樣蓋棺定論了么?
非也 。陜師大的吳剛對李開元的質疑提出了二次質疑 。
秦朝趙高簡介  秦朝趙高

文章插圖
▲秦始皇
他的論證也有兩條:
之一,對于“宦”這個詞,李開元論證它僅僅指的是在宮中任職的意思,“宦人”、“宦者”并非特指閹人的專有名詞 。
然而,司馬遷在講述嫪毐之亂時,提到事件的起因是,“始皇九年,有告嫪毐實非宦者,常與太后私亂,生子二人,皆匿之 ?!保ā秴尾豁f列傳》)顯然,這里的“宦者”指的便是閹人 。
此后,嫪毐起兵反叛,嬴政下令讓相國呂不韋、昌平君、昌文君率軍平定叛亂,雙方在咸陽交戰 ?!肚厥蓟时炯o》簡要記述了嬴政一方平叛的經過,“斬首數百,皆拜爵,及宦者皆在戰中,亦拜爵一級 。毐等敗走 ?!?br /> 這次滅亡嫪毐的行動中,只有 “宦者 ”被專門提了出來,而對于其他有功的群體,只說“皆拜爵” 。顯然,這里的 “宦者 ”必然是特殊的一群人,給他們拜爵應屬于非常特殊的現象 。

推薦閱讀