1. 首頁 > 生活百科 > >

奧康澤 奧康

生活百科

錢江晚報·小時新聞采訪人員 王燕平
奧康集團董事長王振滔之一次出現在錢江晚報上 ， 是在1999年 ， 因為杭州中村的一把火 。
當年 ， 惱火于假冒偽劣商品帶來的傷害 ， 王振滔沖冠一怒 ， 一把火燒掉了2000多雙假“奧康”鞋、假“溫州鞋” 。
那一年 ， 王振滔還是30出頭的青年企業家 ， 意氣風發 ， 敢作敢為 。22年后 ， 已過了知天命年紀的他依然緊追潮流：走進直播間 ， 布局新產業 。
而錢江晚報也已走過35個年頭 ， 正在新媒體的浪潮下奮力前行 。
“我與錢江晚報是20多年的老朋友了 ， 這感情就是像一壇老酒 ， 越陳越香 ?！蓖跽裉险f 。

奧康澤 奧康

文章插圖
王振滔走進直播間
一把“雪恥之火”與錢報結緣
1999年底 ， 王振滔在杭州點燃一把“雪恥之火” 。這把火 ， 拉近了奧康集團與錢江晚報的距離 ， 也讓王振滔的知名度迅速提高 。
那是1999年12月15日 ， 在杭州中村一塊空地上 ， 2000多雙假“奧康”鞋、假溫州鞋被付之一炬 。王振滔之所以沖冠一怒燒皮鞋 ， 目的就是要一雪“溫州皮鞋=假冒偽劣”之恥 ， 樹立“質量立市”的觀念 。當時 ， 錢江晚報以《溫州皮鞋點燃之一把雪恥的火》為題進行了圖文報道 。
奧康澤 奧康

文章插圖
1999年在杭州中村的一把火 。右一為王振滔
實際上 ， 在溫州皮鞋的發展歷史上 ， 有兩把“火”意義重大 。之前的之一把火是1987年8月8日 ， 在杭州武林門 ， 杭州市下城區工商局工作人員一把火燒毀了5000多雙溫州產的劣質皮鞋 。這把火刺痛了所有溫州人的神經 ， 是一把“恥辱之火”；也正是那把火 ， 讓王振滔知恥而后勇 。
“我當時正在武漢賣鞋 ， 得知這個消息 ， 我非常心痛 。正所謂‘城門失火 ， 殃及池魚’ ， 溫州劣質皮鞋給整個溫州鞋業帶來了巨大的傷害 ， 當時 ， 許多商場都把溫州鞋作撤柜處理 ?！被貞浧?4年前的經歷 ， 王振滔記憶猶新 。
12年之后王振滔點燃的這把火 ， 則是溫州鞋企抓質量、打品牌、撕掉“假冒偽劣”標簽的標志 ， 而奧康皮鞋則成為溫州皮鞋的一面旗幟 。
之后 ， 歷經蛻變的溫州皮鞋開始走向全球 。2003年底 ， 之一屆風云浙商（當時稱為首屆浙江商人年度風云人物）開始評選 ， 這個有“浙江經濟界奧斯卡”之稱的評選活動 ， 由浙江經視和錢江晚報、浙商雜志聯合承辦 ， 王振滔得到錢江晚報和其他推薦單位一致推選 ， 并得到眾多評委的肯定 ， 最終順利當選 。
抗辯歐盟“反傾銷”贏下漫長訴訟
從點火燒皮鞋開始 ， 錢江晚報給予了王振滔這位敢作敢為、眼光超前的青年浙商更多的關注 。從王振滔當選2004年中國十大杰出青年、中國年度管理100人 ， 到奧康集團拿到北京奧運會的“入場券”、發布奧運禮儀鞋 ， 錢江晚報一路見證了奧康集團的成長 。
企業成長的過程也不是一帆風順 。2005年7月 ， 歐盟委員會對中國皮鞋發起反傾銷立案調查 。2006年10月 ， 歐盟對中國制鞋業正式實施為期兩年的反傾銷措施 ， 征收16.5%的高額反傾銷稅 ， 中國涉案企業1200多家 ， 這對本來就薄利多銷的中國鞋企來說是個重大的打擊 。
面對歐盟的反傾銷大棒 ， 絕大部分鞋企沒有以法應對的經驗 ， 未戰先怯 。但王振滔無所畏懼 ， 他聯合其他4家鞋企向歐盟初級法院提起訴訟為中國鞋企抗辯 。然而 ， 經過近4年的“馬拉松”訴訟 ， 歐盟初級法院駁回了奧康等中國5家鞋企的訴訟請求 ， 宣布中國鞋企一審敗訴 。
重重壓力打擊之下 ， 另外4家鞋企紛紛退出了這場看來沒有獲勝希望的漫長訴訟 ， 只留下奧康一家在據理力爭 。
“那時候 ， 我的壓力可想而知 ， 晚上經常睡不著覺 。也曾對自己產生懷疑：跟歐盟打官司 ， 是不是真的像別人說的那樣 ， 是‘拿雞蛋碰石頭’？”王振滔回憶說 。而隨著自己對法律條文的理解 ， 王振滔還是決定 ， 單槍匹馬繼續上訴至歐盟高等法院 。

推薦閱讀