1. 首頁 > 生活百科 > >

為什么大家對《脫口秀大會》的楊笠的評價差距這么大？

生活百科角度

楊笠其實很聰明，她話里話外，都清楚表明她知道自己在做什么，知道做這一切的后果，甚至幾乎直言自己選擇出賣靈魂恰飯賺錢 。
我以前有多喜歡她，現在就有多失望 。楊笠臺上的路子越走越窄，臺下又與狼共舞自取滅亡，但我作為看客只能表示惋惜 。我甚至有些懷念那個堅持說豬豬女孩然后分數墊底的楊笠，只祝她得償所愿不會后悔 。
我倒也沒多失望，現在的文化產業有多少能堅持自認為的陽春白雪 。資本，創作者，受眾，三者的拉扯，矛盾，本來就注定各條路都會越走越窄 。情懷初心都是用來變現的 。你看看現在的華語樂壇，還有壇么？所以真情實意的喜歡什么人，一點都沒必要 。
聽聽自己中意的內容罷遼 。我也不覺得這次在“楊笠和池子事件”中，發聲的另外這群人是抱著特別崇高的目的 。包括池子，和張博洋 。都是財富密碼，都是蹭一波粉而已 。
確實用途廣泛，廣泛到普女自信也同樣適用 。共鳴不是因為洞察了部分男性的特點，而是這本來就是在人群中存在已久的一種較為普遍現象 。所以這不能叫洞察，只能叫迎合 。平心而論，拋開偏見，是不是普女自信也同樣適用？
我們不妨再深想一層，憑什么你所認為的普通，人家就不能自信了，這種刻板認知的嘲諷多少帶著點傲慢 。我覺得應該說“有的人明明站在平地，卻總想讓人人仰視”？自信無罪，通過貶低別人來試圖獲得的“自信”才應該被譴責 。
拋開實際情況談理想國沒意思，不能總幻想他們一身正氣偉光正，去跟錢對著干，畢竟現在這個社會笑貧不笑娼，在精致的利己主義者面前，他是不會顧忌事后有什么深遠影響問題的 。我就感嘆一點，生活水平提升太快，貧富差距近一步擴大，而精神世界更是，在這種極端的情況下，還不加以束縛，矛盾只會越來越多，很難想想會不會有爆發的那一天 。
最早，“男人是垃圾”，這句話好笑，男性不覺得被冒犯 。因為楊立其實是在自嘲，她先講了自己的平凡，自己找不到男朋友，自己對男人的渴望，順勢罵男人辣雞 。是有點道理，又有點酸的感覺 。大家都是普通人，都有點兒自信，又有點兒自卑，就像Rock的“陰暗的小人物”，其實說出了所有人的心聲 。
“普通又自信”，我作為男性，是很難受的 。沒有男人愿意承認自己的普通，但是我們覺得她說得還挺對 。后來，楊立沒有了這種酸酸的感覺，她變成了領袖，她不是站在小人物的角度吶喊，而是成了領導大家攻擊男性的號角 。你能感覺到她不是一個人在說，不是一個孤獨的女孩訴說自己的不甘，而是一個煽風點火的托兒，為恨嫁的女性提供攻擊的彈藥 。這，不是我們要的脫口秀，請楊立轉行做女拳吧，賺得比現在多 。跟水平有很大關系 ?？梢酝虏塾^眾，吐槽有難易之分，如果要吐槽強勢群體，比如流量明星、無良企業，比較容易，很快就能得到觀眾共鳴，但是要吐槽普通人甚至弱勢群體，就要精心設計才行，但這個段子幾乎完全失敗 。

首先，無差別攻擊肯定是不行的，段子講究從小處切入，你可以吐槽跳廣場舞擾民的大媽，不能吐槽全體大媽；其次，就算她所說的“觀眾有共鳴”是真的，但段子除了需要觀眾有共鳴之外，還需要有自己的獨特之處，比如觀察到一個別人沒注意到的現象，或者講出一個所有人覺得“沒錯就是這樣，我也經常遇到，怎么就沒想到”的觀察角度，或者一個獨特的邏輯，或者一個精妙的類比 。這個段子什么都沒有，更像是美國那種“your mother is so fat that……”的類型，單純是“我給你講講男人垃圾到什么程度” 。
再次，要有鋪墊，如果上來先講一個被男人霸凌的例子，至少后面的攻擊可以有個落腳點，但是這段表演一上來就攻擊，相當于春晚小品沒有劇情直接煽情，又好比特朗普想攻擊中國，他可以先講中國如何搶走美國的工廠，讓美國人沒有工作，再輸出觀點，但他不這樣，他直接就一個字“CHINA！”，兩種方式的差別顯而易見；還有，全篇的梗幾乎都是文字游戲，根本兜不住冒犯性如此強的內容，太淺，太簡單 。
偏激取決于角度，如果在整個段子里，這是指的全體男性，那是偏激 。但特指有些人也算不得很偏激 。那么問題來了，在整個語境里，她指的是所有男性么 。如果不是的話，把這引申為對所有男性吐槽的某些人，是不是偏激？帶節奏 。
預設立場，她的段子里，有說男人不好，但也有說男人雖然不好，她也喜歡的 。有說女的也不理性，但往回找補的 。非的認為前者是諷刺的，后者就是雙標么 。換個不同角度，她也許說的都是真的呢，畢竟人誰還沒點缺點 。他不好，但我確實喜歡，因為他還有別的好的地方 。

推薦閱讀