1. 首頁 > 生活百科 > >

為什么大家對《脫口秀大會》的楊笠的評價差距這么大？( 二 )

生活百科角度


早在去年楊笠上節目前就聽聞很多演員對她有不錯的評價，說她線下之王，段子鋒利有特點，也很期待 。沒想到鋒到財富密碼上去了，簡直是把脫口秀踩腳底下跳踢踏舞 。
其實說句心里話，楊笠的段子我作為一個女性我是聽不太下去的，雖然是有點女性崛起那味兒，但是太過對立總歸不是好事 。我認為，這個世界上男人應該尊重女人，而不是諂媚女人 。女人也應該尊重男人，同樣也不諂媚男人 。
或者換句話說，男人或者女人都不該成為對方的服用，也不該被對方辱罵、貶低 。矯枉過正總歸不是好事，在一個舞臺上堂而皇之的說“男的都是垃圾”也不是一個理所應當的事情 。女性是該打出“女拳”，但分對誰打，不是一竿子打死一船人 。但是楊笠給我的感覺就是她打翻了一船人，且沒給男性翻身之機 。
作為一個媒體人，傳遞的價值觀要正確 。我認為這次矛盾之所以這么大，不光是楊笠一個人造成的，還有這個節目的嘉賓（羅永浩和楊天真）以及剪輯，他們都太過討好女觀眾，導致吐槽女朋友的段子叫做“不尊重女性”，而吐槽（或者辱罵）男性的段子被滿座叫好 。這樣就導致了很大的沖突點 。因為節目不止女觀眾在看，男觀眾也在看，而且人數還不少 。所以我覺著李誕這次的策劃失敗了，靠罵男性來博關注不是一個討巧的行為 。因為我總是認為，靠性別歧視打敗性別歧視是不可行的 。

天生麗質的人少的可憐，大多數人都是平凡的普通人，自信對我們普通人來說不好嗎？一個普通的男孩自信大膽的追喜愛的女孩，這種情況不是應該被鼓勵嗎？說“普通且自信”的拳們，你能保證你是一位絕頂大美女嗎？
【為什么大家對《脫口秀大會》的楊笠的評價差距這么大？】如果不是，我是否也可以說，你也一樣很普通，哪來的自信嘲笑別人；你長的也普通，哪來的優越感去嘲笑和你一樣普通卻比你自信的那些人呢？活用提問者貼圖的“打狗理論”，當有人向自信的人身上扔石頭時，一定是它自卑，自己都覺得自己與“自信”沾不上邊 。
對于那些侮辱女性的男性，我們應該譴責和討伐；對于有不良行為的女性我們也不會包庇縱容 。我們應該作為一個人，平等的人存活于世，而不能因為我們有生理上的差異就彼此傷害 。她說的那個偶像劇女生其實側重于損瑪麗蘇偶像劇，損男生的則是大范圍攻擊了 。哪怕說“有些男生”也不至于這樣 。本來損兩句就算了，最后非要跟一句人身攻擊 。(但她憑著攻擊男性已經賺到錢了，目的已經達到了，我們也就只能無能狂怒罷了） 。
從樸素的個人角度來講，楊笠選擇最大化個人利益的方式沒錯，就像這些日子郭敬明和于正的情況一樣，選擇了最大化個人利益的方式，但也有不同，楊笠不是主動破壞脫口秀行業規則，郭敬明和于正則是赤裸裸的挑戰了行業規則，選擇金錢至上，不尊重版權、不尊重演技 。但這也是目前的矛盾點，商業需要利益，而行業需要規則，商業和行業之間怎么平衡是需要不斷討論和平衡的話題，個人在這之間就顯得很無助和弱小 。
李誕是平衡的比較好的人，王建國就很糾結，不斷在討好自己和討好關注之間徘徊不定 。池子說脫口秀不是楊笠這個樣子大概也是這個意思 。很多人對行業還是有想法和敬畏心的，李誠儒甚至說過更直接的話，“我對影視的熱愛，不允許你們玷污它，不允許你們胡來”

推薦閱讀