1. 首頁 > 生活百科 > >

KN95及一次性口罩多次消毒后過濾效率測試對比 kn95口罩是一次性的嗎

資源網絡資源網

kn95口罩是否一次性使用(KN95與一次性口罩反復消毒后過濾效率測試對比)
目前口罩供不應求 。雖然不推薦，但也沒得選 。很多人只能重復使用有限數量的口罩 。之前做了高溫和酒精消毒口罩的對比試驗，由于當時條件有限，實驗設計并不嚴謹 。這次，我們重新設計了很多面具 。經過六次高溫烘烤，四次酒精浸泡，再經過專業設備的驗證，我們終于可以自信地得出結論了 。
注意口罩的重復使用，這是新冠肺炎目前特殊情況下的特殊選擇 。在閱讀這篇文章之前，你應該同意以下已經廣泛傳播并被證實是正確的結論:
1.對新冠肺炎公眾的主要威脅是飛沫的傳播 。普通人不去高污染的地方，不考慮氣溶膠的保護 。
2.56度高溫半小時，75%酒精能有效殺滅病毒 。
如果不同意以上結論，就不需要看下面的測試，對你沒有參考意義 。
1.確定N95和普通一次性口罩對普通人的日常防護效率相同，所以口罩不需要進行適應性測試，只要測試過濾材料的過濾效率即可 。其實主要原因是適應性測試需要專業的設備測試，非常麻煩:)，N95口罩高強度使用幾天，各種消毒折騰，氣密性肯定會下降，邊緣的漏液率會成為影響整體過濾效率的主要原因 。即使過濾材料的過濾效率達標，整體過濾效率也很低 。另外，比如對于一次性口罩，雖然過濾材料的過濾效率已經達到了90%，但是由于造型的原因，邊緣處的泄漏率太高，所以最終整體過濾效率較低 。當然，如上所述，過濾效率針對的是氣溶膠等無縫污染物 。液滴傳播是不同的 。液滴主要是直接的，在離開傳染源一定距離后會衰減和沉降 。此時，只需要考慮口罩過濾材料的直接過濾效率 。
每個人的時間是有限的 。我們先把個人的主觀結論放在第一位，然后再仔細研究那些后來感興趣的:1.高溫消毒是可行的 。80度高溫基本不影響口罩的過濾效率 。100℃以上的高溫會稍微影響口罩的過濾效率，也會影響口罩結構 。2.酒精消毒對口罩過濾效率的影響遠大于高溫消毒，尤其是常規一次性口罩 。KN95耐受性更好 。幾乎一次性的口罩是因為已經降到物理過濾的上限，健康沒有下降 。綜上所述，如果你給我一個選擇，我會選擇把用過的口罩用一次性袋子裝好，夾好，放在80度烤箱里消毒45分鐘，確保新冠肺炎徹底被殺死 。文章里雖然說56度30分鐘就夠了，但是高一點更安全 。反正對面膜影響不大:)而且天知道烤箱的溫控有多準！此外，有日本媒體提到，新冠肺炎在無紡布上的存活時間不到8小時，所以穿上后應該可以放在陽臺的通風處，如果可以曬一晚上的話 。再多一點，雖然KN95標準要求呼吸阻力較低，但實際上常規KN95口罩的阻力與普通口罩沒有區別，約為70-90pa，遠低于一些口罩宣稱的更嚴格的F95標準，但推廣F95標準的口罩呼吸阻力接近上限100以上 。這個資源網主要是指那種用凈化器濾芯作為口罩的商品 。
網上也有很多用漏水來測試口罩過濾效率的，沒有意義 。后面還設計了一個小實驗，一個沒有過濾效率的假面膜，新面膜還能裝水，然后灌滿酒精就會漏 。但如果晾一天，第二天澆上水，就不會漏了！所以找水是沒有意義的 。

高溫消毒后口罩的過濾效率
1、第一次烘烤溫度設定為100度45分鐘 。
2.第二次、第三次、第四次和第五次烘烤時，設定溫度為80度45分鐘 。第二次烘烤后，帶到TSI 8130進行效率測試 。
3.第6次烘烤的設定溫度為100度，持續45分鐘 。
圖為根據TSI8130擬合曲線的結果調整了自測效率，因此絕對偏差在5%以內是正常的 。從圖中可以看出，100度高溫對口罩過濾效率的影響還是有點的 。其實那個出口的口罩之所以可能是材料做的，是因為100度烘烤后，鼻片變形無法使用，另外兩款整體造型穩定 。
烘烤6次后，結果如下:
1、KN95 3M 9501過濾效率下降13%
2.出口一次性口罩(劣質口罩)過濾效率下降14%
3.居委會發放的較好的一次性口罩過濾效率下降20%
如上所述，效率下降的最大貢獻是100度高溫烘烤的2倍，實際80度烘烤的中間時間對效率影響不大 。第二次烘烤后，所有這些樣品都在TSI 8130上進行了測試，KN95 3M9501仍有97%的過濾效率，所有樣品的過濾阻力都沒有增加 。畢竟，我們主要是在外面工作，防止病毒 ?？湛諝赓|量極其良好，不會因為顆粒物過多導致口罩堵塞阻力有任何增加 。

酒精消毒后口罩的過濾效率
1.第一次只做了KN95面膜，大量噴75%酒精，直到浸濕 。掛在陽臺上自然晾干，第二天測試 。

推薦閱讀