為什么電腦廠商不自己做操作系統? 筆記本操作系統


筆記本操作系統(為什么電腦廠商不自己做操作系統?)
企業的目的是什么?當然是利益 。
電腦廠商定制了什么?為什么各大電腦公司不能像手機定制安卓ui系統那樣定制電腦操作系統?
【為什么電腦廠商不自己做操作系統? 筆記本操作系統】事實上,各大品牌都有定制,比如 ROG 的壁紙 。
聯想有電腦管家、聯想瀏覽器等產品 。
華碩有:MyASUS ,不僅能檢測驅動程序、聯系客服、檢測問題、還能跟手機多屏協同 。
其他品牌也有類似的操作 。
為什么電腦廠商不做自己的系統?可以通過unix定制 。畢竟unix是開源的吧,可以通過unix系統上深度定制自己的ui系統
先指出,Unix 沒開源,Linux 和 MacOS 都是類 Unix 系統 。
開發成本電腦廠商的硬件能力強,不代表軟件能力也強,并且開源并不代表定制也是 0 成本 。
巨大的投入之下,并不一定能看到產出 。
而且系統要不要收費?既然不收費,為什么要多出這些成本?
驅動問題由于顯卡、CPU 這些并不由筆記本廠商直接生產,驅動依賴于第三方,比如 NVIDIA 是出了名對 Linux 支持差,Linus 大佬甚至因為 wayland 的問題還對 NVIDIA 說過臟話 。
在這種情況下,驅動缺乏支持,或者性能低下 。
生態問題傳統電腦廠商本身缺乏先發優勢 。
新系統的生態是最大問題,比如不支持微信、QQ 等常用工具你用不用?
不支持 3A 大作,那么你還買不買?
甚至沒有 office 你還用不用?
那么它的結局只有一個,買回來被消費者刷 windows 系統 。
生態有個怪圈是:沒有用戶就沒有開發者愿意去開發應用(因為沒利益),沒有開發者開發應用也就沒有用戶,陷入死循環 。
為什么蘋果能做?首先不得不承認,蘋果的軟硬件能力都是一流,甚至也有先發優勢 。
其次,蘋果除了電腦之外,還有手機,甚至還有 ipad 這種創新性的產品,跟蘋果的電腦組成生態 。
擁有這種軟硬件一體能力的,除了谷歌,國內的華為也能算一個 。

折騰這么一圈下來,你會發現,電腦廠商這樣做沒有利益,還不如基于 Windows 做電腦管家、做協同辦公之類的產品 。

    推薦閱讀