黑格爾:什么是“哲學”? 黑格爾哲學( 二 )


“這種說法等于認為 , 在我們知道食物的化學、植物學或動物學性質之前 , 我們不能吃東西;而我們只有完成了解剖學和生理學的研究 , 才能消化它 。”
哲學這只貓頭鷹總是飛在其他科學的后面 , 其他科學收集概念供其反思 。所以黑格爾把物理學、化學、政治學等科學稱為“經驗科學” , 直接和對象打交道 , 從經驗出發 。
【黑格爾:什么是“哲學”? 黑格爾哲學】牛頓把他的書命名為《自然哲學的數學原理》 , 格老秀斯把他的理論稱為“國際公法哲學” ?,F在 , 也有很多時髦的人把他們的觀點稱為“管理哲學”、“生存哲學”、“人生哲學” 。但嚴格來說 , 這些都不是哲學 。因為哲學的出發點是思維而不是經驗 , 它的對象是概念而不是直接的事物 。
哲學與實證科學的關系是 , 實證科學為哲學提供了概念、范疇、原則和分類 。我們要用思維的方式審視哲學實證科學提供的這些思想 , 通過反思發現矛盾 , 去其無用 , 加以改進 。然后將新范疇回歸實證科學 , 使之有效 。所以黑格爾說:
"哲學和科學的區別在于范疇的變化."
科學的范疇和概念普遍狹窄 , 哲學揚棄了這些范疇和概念 , 將其轉化為更完善的范疇 。從這個意義上說 , 哲學對實證科學的用處在于提供范疇和思維方式 。
黑格爾
與特定科學的哲學有什么聯系?哲學家總有一個野心 , 要把自己的哲學思想建成一個包羅萬象的體系 。能夠容納自然、社會、精神等各個領域的知識 。比如亞里士多德的哲學幾乎是一部百科全書 , 康德的哲學觸及很多領域 , 甚至黑格爾本人也劃分了邏輯學、自然哲學、精神哲學等 。他們想把哲學變成科學的“科學” , 讓哲學凌駕于其他科學之上 , 成為科學之王 , 但這種觀點是由于對哲學的誤解 。
過去在形而上學的思維模式下 , 所有的科學都是相互獨立的 , 所以希望建立一種凌駕于其他科學之上的哲學 。這種哲學的目的是解釋所有科學之間的聯系 , 是關于普遍聯系的科學 。辯證法提出后 , 各門科學不再是相互獨立的 , 而是相互聯系的 , 包含著許多交叉斷層 , 每門科學都把自己在整體聯系中的位置納入研究范圍 。這樣 , 原來用來證明總聯系的哲學就失去了它的研究對象 , 它的原始內容就被各種科學單獨共享 , 所以也就不需要關于總聯系的哲學了 。
比如在古代 , 自然哲學是一門“總聯系的科學” 。但隨著物理學、化學、生物學的出現 , 自然哲學實際上消亡了 , 其內容被自然科學的各個學科所共享 , 沒有存在的必要 。所以恩格斯說:
“一旦要求每一門科學在事物的總聯系和關于事物的知識中找出自己的位置 , 任何關于總聯系的專門科學都是多余的 。所以 , 在以往的所有哲學中 , 只有關于思維及其規律的理論——形式邏輯和辯證法 。”
哲學不是科學的“科學” , 它只是通過邏輯思維來把握科學的概念 , 為科學提供辯證的思維方式 。
恩格斯認為黑格爾的體系與他的辯證思維相矛盾 。
學哲學有什么用?當我們理解了哲學和實證科學的關系 , 我們就已經知道了哲學的有用性 。通過哲學思維 , 我們可以發現矛盾 , 然后優化范疇 , 產生新的思維方式 , 然后用它來認識對象 。但是 , 平庸的人是看不懂的 。他們盯著可量化的收益 , 認為學習哲學不利于錢袋子的增加 , 也不能知道直接的東西 。但他們不知道 , 這種膚淺的思維方式需要哲學來改變 。
對于人類來說 , 改變思維方式會帶來很大的影響 。在經院哲學根深蒂固的時代 , 培根創造了新的工具 , 提出了歸納法和強調實驗的思想 , 為自然科學提供了一種思維方式 。18世紀的唯物主義和無神論摧毀了封建制度的理論基礎 , 挑戰了教會的意識形態統治 , 為法國大革命埋下了火種 。
對于個人來說 , 學習哲學也有助于找到正確的思維方式 , 更好地理解問題 。對于真理的人來說 , 有時候很遙遠 , 甚至不如一片面包實際 。但真理超出了實用性的范圍 , 實用性不足以衡量真理的價值 。

推薦閱讀