1. 首頁 > 生活百科 > >

最后的守護者一周目通關劇情分析

電腦知識最后的守護者

滅神原文作者：最后的大杠
1， 《食人的大鷲》原名稱
吃人,這2個字很駭人聽聞, 被吃人過程的表象迷惑? 結果只是三人成虎， 以訛傳訛..
回想到自己看過的幾部電影， “象人”, “科學怪人” ,手法上異曲同工
是對陌生事物的恐懼? 大概人性本身如此， 大舅似乎隱喻了邊緣群體， 單純， 被誤解， 最后被利用 。
人本身不就有排斥異己， 害怕未知， 又探求未知的本性么?
有些人的包容性， 比想象得要弱得多 。 小到咱論壇里， 有些人， 只是觀點不同， 直接人身攻擊， 罵娘 。 大到整個社會階層結構， 都大抵如此 。 當然這類人多半不會來玩這款游戲 。
“吃人“ ， 這2個字， 或許更多是對人性的諷刺
2， 《最后的守護者》
到底誰是誰最后的守護者?4種猜想 。
A,小孩是大舅的守護者：全程守護了大舅被免于“核”繼續利用， 免于被其它不明真相的大舅們的攻擊 。
B,大舅是小孩守護者：被小孩的善良感化， 守護著小孩， 帶著它離開山谷， 回到村子 。
【最后的守護者一周目通關劇情分析】C,大舅是山谷的最后守護者：核垮了， 其它大舅懵逼了， 就剩這只主題大舅跟它后代(或者它的妹子)
D,大舅和小孩都是最后的守護者： 守護的是彼此的信任， 友誼 。
3， 大舅的食物
兩種可能性， 你更愿意相信什么?
A, 大舅把小孩轉變成自己的養分， 大部分進貢給“核”， 少部分當做食物 。
B, “食物”只是作為非等價交換的酬勞 。
不管哪種可能， 不管是原始生物， 還是被制造出來的， 大舅們都是被利用的弱勢群體 。
4， 上田文人的情感跟人性價值觀
上田文人的作品， 除了旺達， 我只打了1,2周目(完全不看攻略， 自己邊玩邊琢磨)， ICO玩到旺達， 再到大舅...
上田哥對“善”， “無知與無奈”， “極惡”， 有挺深的理解， 完全沒有站在人性制高點上非黑即白地幼稚抨擊 。
善：
阿弱：(那匹馬， 我喜歡這么稱呼)， 最終不惜摔下山崖也救了旺達， 這已經不再是動物原始的情感依賴 。
擺脫束縛的大舅： 出于信任， 感激， 友情 。 護送小孩離開山谷， 回到村子，
極惡：
利用旺達救人心切， 變相殺掉巨像們的最終BOSS 。
利用巨鷹， 把人類跟巨鷹都當做牲口， 來收集制造能源的“核” 。
無知與無奈：
巨像們只是這塊土地的守護神而已， 當個BOSS實在不易 。
旺達出于救妹子心切， 被利用， 巨像全死 。
巨鷹被“核”控制， 沒有獨立意識能力 。
附近的村民， 出于自保， 照樣把巨鷹桶得像馬蜂窩 。 村民何罪之有?

    推薦閱讀