1. 首頁 > 生活百科 > >

魅族和華為哪個好(拍照魅族好還是華為好)

拍照華為魅族


魅族18系列的出現讓我這個老魅友著實興奮了一下，兩個機型一大一小各有特色，就如之前說的魅族18，小小的機身內塞了目前一線的性能硬件，整套性能天花板的驍龍888套件，加上6.2英寸三星E4材質的2K屏幕，“小屏旗艦”這個名號當之無愧 。

與魅族18不同，18 Pro是一款全面型旗艦，沒有因為小體積而做出取舍，而是扎扎實實地配上了更強的配置，特別是影像硬件上的下本基本是刷新魅族的產品記錄，包括主攝使用GN1大尺寸傳感器，超廣使用IMX616高畫質傳感器，都是目前市面上有著很好口碑的優秀傳感器，即使這兩個都不是最新款產品，但勝在經歷了長時間的調整優化，整體素質和穩定性一點也不弱 。
這也是魅族對18 Pro的拍攝水平有著很高評價的主要原因 。
不過，可能現在還是有不少人對這次魅族18 Pro的拍攝水平還不太了解，因為私下我已經被身邊不少朋友問過這個問題：和三星/華為比，魅族18 Pro的拍照行不行？

【魅族和華為哪個好(拍照魅族好還是華為好)】所以也就有了這次的話題，加上我剛好都買了三星S21 ultra、華為Mate40 Pro和魅族18 Pro，就想跟大家聊聊，這部魅族新手機的拍照與三星/華為這種大佬級產品相比，究竟如何 。對了，這不是評測，只是說說在我手上三款手機的差異 。

首先，三款手機的拍攝配置并不相同，魅族和華為都是3個攝像頭 輔助對焦組件組合，三星則是4個攝像頭 輔助對焦的組合 。三部手機都配針對對焦配上了輔助對焦用的組件，三星和華為都是用激光類型的傳感器，魅族則是用了3D深感探測器的對焦傳感器，也就是我們常說的3D結構光/ToF技術，這個技術用簡單的話來形容就是一個光學雷達，比激光對焦輔助有更大的探測范圍，精準度會更高 。

就輔助對焦這一點來說，技術是魅族更先進一點，不過，實際使用還是要看與負責拍攝的攝像頭配合好不好 。根據我的這段時間的體驗，三者的對焦速度其實是不相上下的，都能做到快速合焦，而且是點哪里對哪里，焦點切換的合焦速度都相當快，即使實在光線很弱的環境都不會受到明顯的影響 。主要區別是在視頻對焦上，對焦表現還是三星比較好，基本能全程合焦，而華為和魅族偶爾會出現“拉風箱”，讓畫面相對沒那么平滑，但影響不大 。
從輔助對焦這一點就知道，大家對手機的對焦性能都很看重，畢竟，即使擁有再好的畫質，如果對焦不順暢，拍出來的照片就會模糊，間接毀了好畫質，所以，下點功夫是很正確的 。
再說畫質，由于魅族18 Pro沒有潛望式鏡頭，所以這次主要聊超廣和主攝這兩個，也是日常使用率較高的 。當然了，潛望式鏡頭還是有比較好，能輕松拍得更遠在日常生活中還是會帶來不少便利 。

而三者的主攝分別是：魅族18 Pro：三星GN1，1/1.33英寸，5000萬像素，7P鏡頭，F1.9光圈，OIS防抖；
三星S21 ultra：ISOCELL HM3，1/1.33英寸，1億像素，12bit色彩，F1.8光圈，OIS防抖；
華為Mate40 Pro：索尼IMX700，1/1.28英寸，5000萬像素，RYYB，F1.9光圈，OIS防抖；
三者都有各自的優勢，就如GN1有著更完善的優化；IMX700憑借RYYB的排列和1/1.28的大尺寸，對光線有更靈敏的感應度，對于夜景等夜光拍攝有更好的支持；而三星的HM3傳感器優勢是最大的，這是首個擁有9個像素合一技術的傳感器，同時還有12bit色彩的優勢（不懂三星為啥不多宣傳一下），配合1億像素，理論上畫質應該是最優底氣那個 。

再說超廣角，魅族使用了索尼IMX616傳感器，確實也不是新的傳感器了，所以主要看優化；華為方面使用的2000萬像素的IMX718傳感器，雖然不算是一個十分出色的傳感器，但沒有明顯的缺點 。再說S21U，這個1200萬像素傳感器暫時沒查到具體型號，直接看下面的測試吧 。

由于條件有限，沒有實驗室嚴謹的測試環境，只能說以下數據僅供參考，不代表實際產品表現 。分辨率測試選用了一張4000線版本的ISO12233分辨率測試卡（買不起8000線的測試卡?。齻€手機都使用1200萬像素模式進行拍攝，因為，超過1600萬像素的話，4000線的測試版也不夠用 。
主攝測試數據：
主攝測試數據
三個手機的分辨率得分分別是：

為令我有點意外，魅族18 Pro居然是三者之中垂直分辨率最高的，無論是中心還是邊緣，雖然比華為只是高一點點，而水平分辨率得分則是華為略高 。這得分讓我覺得：原來魅族的拍照水平和華為這么接近 。

推薦閱讀