監守自盜電影解析 監守自盜觀后感

由內而外觀看后的感受(由內而外電影分析)
通過下面的問答,你會對金融和電影《監守自盜》有更多的了解 。
1.金融業的本質是什么?
【監守自盜電影解析 監守自盜觀后感】總之,總結就是把閑置的資金聚集起來,投入到再生產的行業中 。理想情況下,在金融發達的國家,社會上沒有太多閑置的資金和資本,再加上再生產的投入,導致商品生產過剩、供應充足,同時會出現很多浪費的現象和行為 。但是,理想情況下有兩個問題,把它們投入實際的制造業再生產是有風險的,二級市場后期基本沒有可以投資的行業,金融業存在的條件有三個:1 。2.金融業穩定的利潤足以支付金融業人員的工資,行業的發展要求金融業人員的工資高于其他行業的從業人員;他們應該合理地花錢并投資 。
2.為什么《監守自盜》的第一部分是在三十年前?
發展金融業,首先市場上必須有閑置資金和閑置資本,這就要求個人有儲蓄,而這種儲蓄不參與產品再生產,政府也需要允許金融投資機構吸收社會閑置資金 。在里根上臺之前,儲蓄銀行用戶的錢不能用于投資銀行 。隨著美國法律的變化,金融業可以吸收更多的社會閑置資金,經濟危機也越來越傷害 。在經濟危機之前,它不會對普通人的儲蓄產生很大影響 。在過去的30年里,美國法律解決了金融業面臨的第一個問題——錢從哪里來,從銀行儲蓄和國家養老金 。

監守自盜電影解析 監守自盜觀后感

文章插圖

3.金融行業員工的工資來源在哪里?
傭金,《華爾街之狼》賺錢的本質是說服用戶不要帶著利潤跑,讓用戶一直投資股市,一直產生傭金 。用戶從自己的投資中獲得利潤,而經理則獲得現金和傭金 。《監守自盜》中金融業的激勵模式更加可怕 。只要你完成交易,就會產生獎勵 。不考慮你項目的風險,那么這些業務員肯定會推薦風險最高的投資項目,而不是客戶收益風險比最好的投資項目 。但我還是想說說金融業最原始的盈利模式,就是銀行貸款的利息高于銀行支付給儲戶的利息 。這種模式最大的問題是需要好的產業投資項目,這是一種不穩定的盈利模式,因為好的企業缺錢,好的信用(還款能力)的個人需要運氣來滿足;好的產業現金流不缺錢,依賴貸款的企業風險巨大,這是一個矛盾 。
4.為什么美國金融在過去30年發展如此迅速?
除了上述開放儲蓄參與投資的條件,另一方面,金融業發現自己的想法狹隘 。不能借給還款能力好的個人嗎?因為房子屬于資產,而食物、奢侈品等都是消耗品,貸款消耗完消耗品后,銀行除了殺了你別無他法,但房貸無法償還,所以還是可以合法拍賣,止損;錢從哪里來,到哪里去的問題已經解決了,就像工業工廠解決了原材料和產品銷售的問題之后,這個工廠怕賺不到錢嗎?
監守自盜電影解析 監守自盜觀后感

文章插圖

5.監管機構的失敗和冗余是不可避免的嗎?
是的,監管者的監管本身就是一種溝通,這帶來了溝通 。當溝通達到利益交換時,利益交換會使監管者和被監管機構融合為一個整體,從而監管者就會失敗,而這種監管者的失敗會引起對新監管者的迫切需求 。這種事情是必然的冗余,第二種是政治冗余 。我在知乎上看到一個說法,西方選舉制度也有冗余,也叫公民身份冗余 。除了參軍的帝國公民不多之外,卡拉卡拉皇帝繼承了父親的皇位,與元老院不和也是一個重要因素 。利用公民權下放壓制元老院勢力,難道你不比公民權更重要嗎?好吧,我會開放公民身份,用數量壓制你;第二個是美國臭名昭著的五分之三妥協 。在南方只有白人奴隸主才有選舉權 。但是,在計算席位時,要求將奴隸納入該州人口的計算,以增加其選票的重要性 。然而,北方強烈反對,最終同意黑人應該算作五分之三的人口 。
6.我有什么建議給讀者?
我個人很討厭金融,但還是建議你最好學學金融,這樣就不會盲目相信別人的投資 。如果你覺得自己很有能力,有很大的追逐金錢的欲望,那就去學金融吧 。畢竟社會總有閑置的資源,錢不眠不休,金融永不停息 。
7.經濟危機的必然性可以用金融來解釋嗎?
是的,是的,能吸引人的本金(儲蓄)只是超額利潤 ??傆幸恍┤艘种谱×送V雇顿Y的欲望 。如果這筆錢不投入投資,社會上的閑置資金會越來越多 。一開始沒問題,但是有一定的資金 。當沒有錢愿意投資銀行的時候,銀行就會餓死 。為了吸引這些閑置資金,只能是更高的利息 。直到貸款利息上升到債務人的債務償還限額,貸款違約率達到門檻,基于此筆貸款的投資崩潰,導致銀行信用危機、銀行倒閉、資產評估體系失靈 。

推薦閱讀